Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Cypress y mabl 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (41.7% de las reseñas)
Mercado medio (44.4% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Free
Contáctanos Por año
Cypress
Calificación Estelar
(106)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (41.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Free
Explorar todos los planes de precios de 5mabl
Calificación Estelar
(37)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (44.4% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Contáctanos Por año
Aprende más sobre mablResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Cypress destaca en facilidad de configuración con una puntuación de 9.4, lo que lo convierte en una opción preferida para equipos que buscan implementar rápidamente marcos de prueba. En contraste, la facilidad de configuración de mabl se califica en 8.8, lo que indica un proceso de incorporación ligeramente más complejo.
- Los revisores mencionan que Cypress ofrece una retroalimentación de prueba robusta con una puntuación de 9.1, lo que permite a los usuarios identificar fácilmente problemas durante las pruebas. Mientras tanto, las capacidades de retroalimentación de prueba de mabl no están tan altamente calificadas, lo que puede llevar a menos claridad en el diagnóstico de fallos de prueba.
- Los usuarios de G2 destacan la fuerte fiabilidad de Cypress con una puntuación de 9.0, lo cual es crucial para equipos que requieren resultados de prueba consistentes. Por otro lado, la puntuación de fiabilidad de mabl es ligeramente inferior, lo que sugiere que los usuarios pueden experimentar inconsistencias ocasionales.
- Los usuarios en G2 informan que mabl brilla en calidad de soporte, logrando una puntuación de 9.2, que es más alta que la de Cypress de 8.8. Esto indica que mabl puede proporcionar una asistencia más efectiva cuando los usuarios encuentran problemas.
- Los revisores mencionan que Cypress tiene una fuerte dirección de producto con una puntuación de 9.5, lo que indica una hoja de ruta clara y un compromiso con futuras mejoras. En contraste, la puntuación de dirección de producto de mabl de 8.7 sugiere que los usuarios pueden tener preocupaciones sobre su desarrollo a largo plazo.
- Los usuarios dicen que las opciones de personalización de Cypress están calificadas en 8.8, permitiendo soluciones de prueba a medida, mientras que la puntuación de personalización de mabl es más baja, lo que puede limitar la flexibilidad para equipos con necesidades de prueba específicas.
Productos destacados
Patrocinado
Kualitee
(172)
Pruebas de Automatización
Visitar sitio web
Patrocinado
Sahi Pro
(37)
Pruebas de Automatización
Visitar sitio web
Patrocinado
PFLB
(37)
Pruebas de Automatización
Visitar sitio web
Cypress vs mabl
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Cypress es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, los revisores sintieron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
- Los revisores consideraron que Cypress satisface mejor las necesidades de su empresa que mabl.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que mabl es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Cypress sobre mabl.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Siempre libre y de código abierto. Sin restricciones ni limitaciones.
- http://download.cypress.io/desktop o 'npm install cypress'
mabl
Personalized Pricing
Contáctanos
Por año
El precio se personaliza según sus necesidades de cobertura de pruebas y escalabilidad.
- Su sesión de precios incluirá:
- Una cotización personalizada
- Análisis de ROI
Prueba Gratuita
Cypress
Prueba Gratuita Disponible
mabl
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
91
8.6
28
Facilidad de uso
9.3
92
9.0
28
Facilidad de configuración
9.3
17
8.8
11
Facilidad de administración
9.3
14
9.0
5
Calidad del soporte
8.8
73
9.2
28
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.3
10
9.3
5
Dirección del producto (% positivo)
9.5
89
8.7
26
Características
Herramientas de Pruebas de CargaOcultar 4 característicasMostrar 4 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Informes
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de AutomatizaciónOcultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
9.0
18
Funcionalidad
9.0
5
9.1
17
9.0
5
9.2
17
9.3
5
8.8
17
8.7
5
8.5
17
Automatización
6.7
5
8.3
16
9.3
5
9.0
17
No hay suficientes datos disponibles
8.8
17
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de SoftwareOcultar 3 característicasMostrar 3 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Cypress y mabl está categorizado como Pruebas de Software y Pruebas de Automatización
Categorías Únicas
Cypress no tiene categorías únicas
mabl está categorizado como Herramientas de Pruebas de Carga
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Cypress
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
mabl
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
42.7%
Tecnología de la Información y Servicios
20.4%
Servicios financieros
7.8%
Desarrollo de programas
2.9%
Marketing y Publicidad
2.9%
Otro
23.3%
Software informático
30.6%
Ocio, Viajes y Turismo
5.6%
Seguro
5.6%
Educación Superior
5.6%
Seguridad informática y de redes
5.6%
Otro
47.2%
Reseñas más útiles
Cypress
Reseña favorable más útil
Brad D.
Usuario verificado en Automotriz
No tener que llenar mi automatización con esperas de controlador web
Reseña crítica más útil
Michael O.
Usuario verificado en Software de Computadora
La grabación de Cypress no funciona en la Integración Continua (CI) de Gitlab sin personalización. Su soporte técnico dice que tienes que configurar corredores personalizados con más memoria. Había estado pagando por Cypress durante meses antes de descubrir...
mabl
Reseña favorable más útil
Gretel V.
Usuario verificado en Seguros
La simplicidad y claridad de la herramienta permiten a nuestra organización dedicar más tiempo a planificar, analizar y priorizar cuidadosamente lo que necesita ser automatizado y poder automatizar y entregar las pruebas en un corto período de tiempo. De...
Reseña crítica más útil
Usuario verificado en Producción de Alimentos
Inconsistencias en los entornos de prueba
Brad D.
Usuario verificado en Automotriz
No tener que llenar mi automatización con esperas de controlador web
Gretel V.
Usuario verificado en Seguros
La simplicidad y claridad de la herramienta permiten a nuestra organización dedicar más tiempo a planificar, analizar y priorizar cuidadosamente lo que necesita ser automatizado y poder automatizar y entregar las pruebas en un corto período de tiempo. De...
Michael O.
Usuario verificado en Software de Computadora
La grabación de Cypress no funciona en la Integración Continua (CI) de Gitlab sin personalización. Su soporte técnico dice que tienes que configurar corredores personalizados con más memoria. Había estado pagando por Cypress durante meses antes de descubrir...
Usuario verificado en Producción de Alimentos
Inconsistencias en los entornos de prueba
Principales Alternativas
Discusiones
¿Hay recursos o personas que nos ayuden a conectar nuestra aplicación autenticando con IdentityServer?
1 comentario
SR
Interactuar con la aplicación para la identidad y luego reanudar. O usar llamadas a la API.Leer más
¿Cómo puedo influir positivamente en mi ingeniero líder de control de calidad para que use Cypress? La compatibilidad entre navegadores es un factor.
1 comentario
SR
Cypress 4.0 añade navegadores Firefox y Edge.Leer más
¿Hay un plan para añadir Firefox a la lista de navegadores compatibles?
1 comentario
SR
Firefox y Edge son compatibles con Cypress 4.0.Leer más
¿Qué hace mabl?
1 comentario
CS
Respuesta rápida: Mabl te permite automatizar pruebas manuales repetitivas. Respuesta larga: Mabl te permite tomar una tarea que debes probar antes de cada...Leer más
¿Quién usa mabl?
1 comentario
GG
Cualquier empresa con un departamento de Aseguramiento de Calidad de Software que necesite automatización de pruebas funcionales. Puede cubrir pruebas web,...Leer más
Does mabl use Selenium?
1 comentario
GG
mabl no utiliza Selenium en su núcleo, es principalmente una combinación de técnicas de codificación propietarias y algunas bibliotecas de Playwright.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 2.5 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada al comprar software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, déjanos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
