Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform.
La plataforma de protección de endpoints CrowdStrike Falcon tiene una excelente interfaz de usuario y es fácilmente comprensible para un analista de nivel 1 o un nuevo usuario.
No me gustan sus capacidades de protección contra phishing. No protege contra SMS y parece que solo alerta en lugar de prevenir. Me gustaría ver que mejoren la visibilidad en aplicaciones y ataques de intermediarios.
Integración perfecta con todas las demás aplicaciones de Microsoft como Outlook, Teams, etc.; detección automatizada mediante el uso de IA y presentación de un resumen de todo el riesgo de seguridad.
1. No rentable 2. Demasiadas confusiones incluso para sus equipos de soporte 3. No hay documentación adecuada 4. Hay mucho espacio para la personalización 5. Las políticas no son claras
La plataforma de protección de endpoints CrowdStrike Falcon tiene una excelente interfaz de usuario y es fácilmente comprensible para un analista de nivel 1 o un nuevo usuario.
Integración perfecta con todas las demás aplicaciones de Microsoft como Outlook, Teams, etc.; detección automatizada mediante el uso de IA y presentación de un resumen de todo el riesgo de seguridad.
No me gustan sus capacidades de protección contra phishing. No protege contra SMS y parece que solo alerta en lugar de prevenir. Me gustaría ver que mejoren la visibilidad en aplicaciones y ataques de intermediarios.
1. No rentable 2. Demasiadas confusiones incluso para sus equipos de soporte 3. No hay documentación adecuada 4. Hay mucho espacio para la personalización 5. Las políticas no son claras