Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Intruder es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Intruder en general.
Contratamos a Cobalt para realizar una prueba de penetración en una pequeña aplicación, incluyendo algunas pruebas de API. Nuestra experiencia fue muy positiva. Su equipo fue profesional y llevó a cabo pruebas de seguridad manuales exhaustivas adaptadas a...
Los evaluadores principalmente ejecutaron herramientas automatizadas sin verificar cuidadosamente los resultados y no adaptaron la prueba según nuestro informe. Las pruebas fueron muy superficiales y apenas tocaron la lógica de negocio de la aplicación.
1. Interfaz de usuario intuitiva 2. Información procesable 3. Rentable
El agente de escaneo interno podría ser más fácil de configurar, aunque entiendo los desafíos.
Contratamos a Cobalt para realizar una prueba de penetración en una pequeña aplicación, incluyendo algunas pruebas de API. Nuestra experiencia fue muy positiva. Su equipo fue profesional y llevó a cabo pruebas de seguridad manuales exhaustivas adaptadas a...
1. Interfaz de usuario intuitiva 2. Información procesable 3. Rentable
Los evaluadores principalmente ejecutaron herramientas automatizadas sin verificar cuidadosamente los resultados y no adaptaron la prueba según nuestro informe. Las pruebas fueron muy superficiales y apenas tocaron la lógica de negocio de la aplicación.
El agente de escaneo interno podría ser más fácil de configurar, aunque entiendo los desafíos.