Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Cisco Secure Endpoints es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform.
Es fácil, hombre....instálalo y olvídalo. Puedes personalizar informes y monitorear cualquier actividad.
Desafortunadamente, no nos gustó el marco de tiempo de detección. Durante nuestras pruebas con Cisco AMP, notamos que los tiempos de detección para virus/malware/ransomware eran mucho más lentos que los de los competidores. Esto fue una gran desventaja para...
Muchos productos con un solo agente, buenos datos, permite el acceso a sistemas sin necesidad de una cuenta elevada, bueno para remediaciones de incidentes.
Las capacidades de EDR necesitan mejorar y debería ser fácil de usar.
Es fácil, hombre....instálalo y olvídalo. Puedes personalizar informes y monitorear cualquier actividad.
Muchos productos con un solo agente, buenos datos, permite el acceso a sistemas sin necesidad de una cuenta elevada, bueno para remediaciones de incidentes.
Desafortunadamente, no nos gustó el marco de tiempo de detección. Durante nuestras pruebas con Cisco AMP, notamos que los tiempos de detección para virus/malware/ransomware eran mucho más lentos que los de los competidores. Esto fue una gran desventaja para...
Las capacidades de EDR necesitan mejorar y debería ser fácil de usar.