Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Cisco Meraki es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Cisco Meraki.
La interfaz es la clave para las soluciones de Meraki, un único panel de control que permite a los administradores acceder fácilmente desde cualquier lugar para configurar, probar y gestionar las soluciones de red de Meraki. Hay muchos artículos técnicos...
Los dispositivos MX carecen de algunas características, proporcionan DHCP pero luego no proporcionan DNS. DNS es bastante estándar en los dispositivos perimetrales y no puedo pensar en ningún competidor que no lo tenga. El soporte es inferior y a menudo no...
Funciona muy bien, he visto a clientes usándolo en redes empresariales para sus necesidades de puerta de enlace y cortafuegos.
La desventaja de usar SonicWall es el soporte.
La interfaz es la clave para las soluciones de Meraki, un único panel de control que permite a los administradores acceder fácilmente desde cualquier lugar para configurar, probar y gestionar las soluciones de red de Meraki. Hay muchos artículos técnicos...
Funciona muy bien, he visto a clientes usándolo en redes empresariales para sus necesidades de puerta de enlace y cortafuegos.
Los dispositivos MX carecen de algunas características, proporcionan DHCP pero luego no proporcionan DNS. DNS es bastante estándar en los dispositivos perimetrales y no puedo pensar en ningún competidor que no lo tenga. El soporte es inferior y a menudo no...
La desventaja de usar SonicWall es el soporte.