Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Channable es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Channable.
Channable me ofrece todas las capacidades que he podido aprovechar en otras plataformas que son mucho más engorrosas y requieren más tiempo. Con Channable, podemos configurar feeds de productos bien optimizados con reglas dinámicas, filtros y todo eso...
Hay un par de inconvenientes. En primer lugar, no hay opción para limitar el número de elementos en un feed de salida basado en algún tipo de criterio. En segundo lugar, no podemos comparar y excluir elementos basados en el historial. Por ejemplo, no...
Me gustó lo simple que fue la parte de incorporación e integración. Proporcionan guías de cómo hacerlo e instrucciones detalladas sobre cómo configurar los feeds.
No me gusta la falta de apoyo disponible para responder preguntas; desearía que hubiera más recursos para ofrecer ayuda y guías para la configuración.
Channable me ofrece todas las capacidades que he podido aprovechar en otras plataformas que son mucho más engorrosas y requieren más tiempo. Con Channable, podemos configurar feeds de productos bien optimizados con reglas dinámicas, filtros y todo eso...
Me gustó lo simple que fue la parte de incorporación e integración. Proporcionan guías de cómo hacerlo e instrucciones detalladas sobre cómo configurar los feeds.
Hay un par de inconvenientes. En primer lugar, no hay opción para limitar el número de elementos en un feed de salida basado en algún tipo de criterio. En segundo lugar, no podemos comparar y excluir elementos basados en el historial. Por ejemplo, no...
No me gusta la falta de apoyo disponible para responder preguntas; desearía que hubiera más recursos para ofrecer ayuda y guías para la configuración.