Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Butter CMS y Cockpit CMS 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (63.5% de las reseñas)
Pequeña empresa (54.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Contáctanos
No hay precios disponibles
Butter CMS
Calificación Estelar
(201)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (63.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Contáctanos
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 5Cockpit CMS
Calificación Estelar
(11)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (54.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Cockpit CMSResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Cockpit CMS tiene una calificación de facilidad de uso más baja (8.3) en comparación con Butter CMS (9.2), lo que indica que Butter CMS puede proporcionar una experiencia de usuario más intuitiva para los autores de contenido.
- Los revisores mencionan que la calidad del soporte para Butter CMS es significativamente más alta (9.6) que la de Cockpit CMS (7.0), lo que sugiere que los usuarios de Butter CMS pueden recibir asistencia más efectiva cuando sea necesario.
- Los usuarios de G2 destacan que las capacidades de autoría de contenido de Butter CMS (9.2) son superiores a las de Cockpit CMS (7.9), lo que lo convierte en una mejor opción para equipos enfocados en crear y gestionar contenido de manera eficiente.
- Los usuarios en G2 señalan que las características de gestión de activos en Butter CMS (8.1) son más robustas en comparación con Cockpit CMS (7.1), lo cual puede ser crucial para organizaciones que dependen en gran medida de activos digitales.
- Los revisores dicen que la función de publicación automatizada en Butter CMS (9.0) supera a Cockpit CMS (8.3), permitiendo procesos de despliegue de contenido más optimizados.
- Los usuarios informan que la API y las integraciones de Butter CMS (8.9) son más flexibles y fáciles de usar que las de Cockpit CMS (8.3), lo que puede mejorar la funcionalidad general y la conectividad del software dentro de los conjuntos tecnológicos existentes.
Productos destacados
Patrocinado
Kontent.ai
(148)
Gestión de Contenidos Web
Visitar sitio web
Butter CMS vs Cockpit CMS
- Los revisores consideraron que Butter CMS satisface mejor las necesidades de su empresa que Cockpit CMS.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Butter CMS es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Cockpit CMS sobre Butter CMS.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Butter CMS
Enterprise + Agency
Contáctanos
Un plan adaptado a tus necesidades específicas. Contenido personalizado y límites de ubicación.
- SLA de clase empresarial
- Múltiples entornos
- Múltiples sitios
Cockpit CMS
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Butter CMS
Prueba Gratuita Disponible
Cockpit CMS
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
149
8.0
11
Facilidad de uso
9.1
148
8.3
11
Facilidad de configuración
9.1
90
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
9.1
86
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
9.6
141
7.0
10
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.6
83
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
9.0
134
10.0
10
Características
Contenido
8.9
58
7.9
7
8.5
57
8.6
7
8.0
51
8.1
6
7.5
42
6.4
7
8.5
41
7.8
6
8.2
48
8.0
5
8.0
56
7.1
7
7.2
57
6.4
7
8.4
56
7.6
7
Diseño
8.1
48
No hay suficientes datos disponibles
7.8
50
No hay suficientes datos disponibles
8.0
47
8.3
5
8.5
55
7.5
6
Plataforma
7.8
46
6.9
7
8.4
52
8.3
5
8.2
53
7.7
5
8.4
52
8.1
6
8.2
45
7.1
7
7.7
40
7.8
6
7.4
39
7.5
6
8.7
53
8.3
7
Gestión de Contenidos Web - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Plataformas de Experiencia Digital (DXP)Ocultar 17 característicasMostrar 17 características
8.2
7
No hay suficientes datos
Analytics
7.8
6
No hay suficientes datos disponibles
8.1
6
No hay suficientes datos disponibles
7.8
6
No hay suficientes datos disponibles
7.8
6
No hay suficientes datos disponibles
8.9
6
No hay suficientes datos disponibles
7.5
6
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de contenidos
9.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.8
7
No hay suficientes datos disponibles
8.9
6
No hay suficientes datos disponibles
Diseño y Desarrollo
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
6
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
No hay suficientes datos disponibles
Plataformas de Experiencia Digital - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Editorial
8.7
48
|
Característica Verificada
8.3
6
7.8
39
|
Característica Verificada
7.4
7
6.3
24
7.3
5
Desarrollo
7.8
60
|
Característica Verificada
7.7
5
8.5
52
|
Característica Verificada
6.7
5
7.6
43
|
Característica Verificada
7.7
5
6.8
26
7.0
5
Analytics
7.6
43
7.2
6
8.2
47
7.2
6
AI Agente - CMS sin cabeza
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Butter CMS y Cockpit CMS está categorizado como CMS sin cabeza y Gestión de Contenidos Web
Categorías Únicas
Butter CMS está categorizado como Plataformas de Experiencia Digital (DXP)
Cockpit CMS no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Butter CMS
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Cockpit CMS
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
11.2%
Tecnología de la Información y Servicios
9.6%
Servicios financieros
7.6%
venta al por menor
5.1%
Internet
5.1%
Otro
61.4%
Tecnología de la Información y Servicios
18.2%
Transporte/Camiones/Ferrocarril
9.1%
venta al por menor
9.1%
Petróleo y energía
9.1%
Consultoría de Gestión
9.1%
Otro
45.5%
Reseñas más útiles
Butter CMS
Reseña favorable más útil
Lucas S.
Usuario verificado en Petróleo y energía
Fácil de configurar, fácil de trabajar, muchas funcionalidades... y un GRAN servicio al cliente, siempre listo para ayudarte en todo lo que necesites.
Reseña crítica más útil
Keri Lynn E.
Usuario verificado en Investigación de mercado
Terrible para sitios con mucho contenido. Cobran por cada publicación de blog y requieren que actualices y pagues MUCHO más para publicar más entradas de blog. El backend es torpe y tiene errores. Actualizaciones menores en una publicación de blog pueden...
Cockpit CMS
Reseña favorable más útil
Andreas K.
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
Fue fácil de configurar. El diseño era limpio y ayudaba a aprender la experiencia de usuario en el panel de administración.
Reseña crítica más útil
Ajesh K.
Usuario verificado en Consultoría de gestión
La falta de opción para previsualizar el contenido es un gran inconveniente. La documentación también es un poco difícil debido al menor número de características disponibles. La interfaz de usuario no es mucho mejor. Así que hay dificultad en el uso. Una...
Lucas S.
Usuario verificado en Petróleo y energía
Fácil de configurar, fácil de trabajar, muchas funcionalidades... y un GRAN servicio al cliente, siempre listo para ayudarte en todo lo que necesites.
Andreas K.
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
Fue fácil de configurar. El diseño era limpio y ayudaba a aprender la experiencia de usuario en el panel de administración.
Keri Lynn E.
Usuario verificado en Investigación de mercado
Terrible para sitios con mucho contenido. Cobran por cada publicación de blog y requieren que actualices y pagues MUCHO más para publicar más entradas de blog. El backend es torpe y tiene errores. Actualizaciones menores en una publicación de blog pueden...
Ajesh K.
Usuario verificado en Consultoría de gestión
La falta de opción para previsualizar el contenido es un gran inconveniente. La documentación también es un poco difícil debido al menor número de características disponibles. La interfaz de usuario no es mucho mejor. Así que hay dificultad en el uso. Una...
Principales Alternativas
Discusiones
¿Qué es Butter CMS?
1 comentario
JL
ButterCMS es tu backend de contenido. Una plataforma CMS sin cabeza orientada a API que encanta a los mercadólogos y desarrolladores.Leer más
¿Cómo funciona un CMS sin cabeza?
1 comentario
AM
Un CMS sin cabeza es un sistema de gestión de contenido que proporciona una forma de crear contenido (nuestra interfaz de usuario/tablero), pero en lugar de...Leer más
What is Prismic?
1 comentario
AM
Un CMS sin cabeza es un sistema de gestión de contenido que proporciona una forma de crear contenido (nuestra interfaz de usuario/tablero), pero en lugar de...Leer más
Cockpit CMS no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 2.5 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada al comprar software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, déjanos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
