Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Buildkite es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Buildkite.
Funciona muy bien una vez que todo estaba conectado - como desarrollador web, nunca tuve que preocuparme mucho por el servidor o los comandos de despliegue de infraestructura, incluso cuando BuildKite estaba ejecutando una cadena de múltiples herramientas...
He estado usando Jenkins desde hace un año. Es muy útil para la organización ya que ayuda a monitorear las actividades y los errores diariamente. También ayuda a toda la organización a saber lo que está sucediendo en el equipo y el porcentaje de ratios de...
Marcado. Toda la configuración se almacena en XML, que en mi opinión es excesivo para lo que hace Jenkins. También hace que el control de versiones sea incómodo. Realmente desearía poder usar git para hacer un seguimiento de las versiones de los trabajos y...
Funciona muy bien una vez que todo estaba conectado - como desarrollador web, nunca tuve que preocuparme mucho por el servidor o los comandos de despliegue de infraestructura, incluso cuando BuildKite estaba ejecutando una cadena de múltiples herramientas...
He estado usando Jenkins desde hace un año. Es muy útil para la organización ya que ayuda a monitorear las actividades y los errores diariamente. También ayuda a toda la organización a saber lo que está sucediendo en el equipo y el porcentaje de ratios de...
Marcado. Toda la configuración se almacena en XML, que en mi opinión es excesivo para lo que hace Jenkins. También hace que el control de versiones sea incómodo. Realmente desearía poder usar git para hacer un seguimiento de las versiones de los trabajos y...