Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que OpenText LoadRunner Professional es más fácil de usar. Sin embargo, BlazeMeter Continuous Testing Platform es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con BlazeMeter Continuous Testing Platform.
BlazeMeter es muy intuitivo y fácil de usar. Es genial porque puedes probar aplicaciones de carga desde numerosas ubicaciones geográficas.
La elaboración de informes se puede mejorar mucho. Se debe dar flexibilidad a los usuarios para cambiar los percentiles, la granularidad de los gráficos, etc.
Los múltiples protocolos que admite y la facilidad con la que se pueden grabar los scripts de prueba, ejecutar las pruebas y analizar los resultados para usuarios concurrentes. Fácil integración con la suite de herramientas de HP.
El soporte puede ser deficiente y poco receptivo, no un horario abierto. En constante necesidad de actualizaciones/parches. El soporte para versiones antiguas es deficiente y constantemente se empuja en diferentes direcciones cuando la herramienta no...
BlazeMeter es muy intuitivo y fácil de usar. Es genial porque puedes probar aplicaciones de carga desde numerosas ubicaciones geográficas.
Los múltiples protocolos que admite y la facilidad con la que se pueden grabar los scripts de prueba, ejecutar las pruebas y analizar los resultados para usuarios concurrentes. Fácil integración con la suite de herramientas de HP.
La elaboración de informes se puede mejorar mucho. Se debe dar flexibilidad a los usuarios para cambiar los percentiles, la granularidad de los gráficos, etc.
El soporte puede ser deficiente y poco receptivo, no un horario abierto. En constante necesidad de actualizaciones/parches. El soporte para versiones antiguas es deficiente y constantemente se empuja en diferentes direcciones cuando la herramienta no...