Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que IBM Watson IoT Platform es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Azure IoT Hub en general.
Podemos recopilar los datos del sensor que provienen de varios dispositivos IoT como Raspberry Pi.
La encriptación no fue tan fácil de configurar como AWS. Además, realmente necesitas usar una máquina con Windows para aprovechar el IoT Hub. Es caro en comparación con otras soluciones, no tenía la flexibilidad de otras plataformas en créditos/precios.
Soporte de los equipos técnicos de IBM. Permite la visibilidad de conocimientos de datos que no estaban disponibles anteriormente.
La seguridad no era tan fuerte como nos hubiera gustado. También encontramos que el resto de la plataforma Watson carecía en comparación con los competidores (Azure, AWS). El panel de administración también era débil, la facturación y el cierre de cuentas...
Podemos recopilar los datos del sensor que provienen de varios dispositivos IoT como Raspberry Pi.
Soporte de los equipos técnicos de IBM. Permite la visibilidad de conocimientos de datos que no estaban disponibles anteriormente.
La encriptación no fue tan fácil de configurar como AWS. Además, realmente necesitas usar una máquina con Windows para aprovechar el IoT Hub. Es caro en comparación con otras soluciones, no tenía la flexibilidad de otras plataformas en créditos/precios.
La seguridad no era tan fuerte como nos hubiera gustado. También encontramos que el resto de la plataforma Watson carecía en comparación con los competidores (Azure, AWS). El panel de administración también era débil, la facturación y el cierre de cuentas...