Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Azure Firewall es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Azure Firewall.
Disfruto que este firewall tenga alta disponibilidad incorporada con escalabilidad en la nube sin restricciones y, por supuesto, filtrado FQDN. Aparte de eso, este producto se puede integrar con Azure Cloud / Monitor para registro y análisis, lo cual es...
Faltan algunas funciones de protección contra amenazas que ofrecen otros NVAs. Se puede obtener un conjunto de características comparable al emparejarlo con Gateways de Aplicación.
Me gustó la fácil implementación y las características.
Pero es difícil compartir y colaborar. Considera opciones de compartir que permitan a múltiples usuarios trabajar en lo mismo.
Disfruto que este firewall tenga alta disponibilidad incorporada con escalabilidad en la nube sin restricciones y, por supuesto, filtrado FQDN. Aparte de eso, este producto se puede integrar con Azure Cloud / Monitor para registro y análisis, lo cual es...
Me gustó la fácil implementación y las características.
Faltan algunas funciones de protección contra amenazas que ofrecen otros NVAs. Se puede obtener un conjunto de características comparable al emparejarlo con Gateways de Aplicación.
Pero es difícil compartir y colaborar. Considera opciones de compartir que permitan a múltiples usuarios trabajar en lo mismo.