Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Azure Firewall es más fácil de usar. Sin embargo, FortiGate-VM es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con FortiGate-VM.
te da la viabilidad para implementar toda la arquitectura estándar basada en seguridad
Faltan algunas funciones de protección contra amenazas que ofrecen otros NVAs. Se puede obtener un conjunto de características comparable al emparejarlo con Gateways de Aplicación.
1. Fácil de implementar y configurar en la nube. 2. Tiene las mismas características y FortiOS que los dispositivos físicos. 3. Licencia única para características de control de URL, aplicaciones y antivirus. 4. No se requiere licencia para usar las...
No se puede respaldar la VM de FortiGate como cualquier otra VM en Azure.
te da la viabilidad para implementar toda la arquitectura estándar basada en seguridad
1. Fácil de implementar y configurar en la nube. 2. Tiene las mismas características y FortiOS que los dispositivos físicos. 3. Licencia única para características de control de URL, aplicaciones y antivirus. 4. No se requiere licencia para usar las...
Faltan algunas funciones de protección contra amenazas que ofrecen otros NVAs. Se puede obtener un conjunto de características comparable al emparejarlo con Gateways de Aplicación.
No se puede respaldar la VM de FortiGate como cualquier otra VM en Azure.