Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Netgate pfSense es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Netgate pfSense en general.
AWS WAF protege las aplicaciones web de las vulnerabilidades web comunes. El usuario puede crear una política y tomar control sobre el bloqueo y los filtros. AWS WAF se puede integrar y gestionar fácilmente con el administrador de firewall de Amazon y se...
No me gustó lo poco simplificado que estaba. Demasiado difícil.
He estado usando pfSense durante muchos años. Primero en mi propio hardware y luego en el hardware de Netgate. El sistema es lo suficientemente fácil de usar, pero también te da la capacidad de tener reglas ajustadas. Creo que debido a que el software de...
Se bloqueó solo al reiniciar. Es imposible de configurar. Los dispositivos tenían acceso a internet de manera intermitente incluso con solo las funciones más básicas habilitadas.
AWS WAF protege las aplicaciones web de las vulnerabilidades web comunes. El usuario puede crear una política y tomar control sobre el bloqueo y los filtros. AWS WAF se puede integrar y gestionar fácilmente con el administrador de firewall de Amazon y se...
He estado usando pfSense durante muchos años. Primero en mi propio hardware y luego en el hardware de Netgate. El sistema es lo suficientemente fácil de usar, pero también te da la capacidad de tener reglas ajustadas. Creo que debido a que el software de...
No me gustó lo poco simplificado que estaba. Demasiado difícil.
Se bloqueó solo al reiniciar. Es imposible de configurar. Los dispositivos tenían acceso a internet de manera intermitente incluso con solo las funciones más básicas habilitadas.