Comparar AWS Service Catalog vs. Hashicorp Terraform

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que AWS Service Catalog sobresale en sus capacidades de Automatización, con una puntuación de 9.7, permitiendo una provisión y gestión sin problemas de los recursos de AWS. En contraste, Hashicorp Terraform también brilla en esta área con un fuerte enfoque en la Provisión Automatizada, obteniendo una puntuación de 9.6, pero algunos usuarios mencionan que su curva de aprendizaje puede ser pronunciada para los nuevos usuarios.
Los revisores mencionan que la característica de Gestión Multi-Nube de AWS Service Catalog obtiene una puntuación de 9.2, lo que lo convierte en una opción sólida para las empresas que buscan gestionar recursos en diferentes entornos de nube. Sin embargo, los usuarios en G2 destacan que el enfoque de infraestructura como código de Hashicorp Terraform proporciona mayor flexibilidad y control, lo cual es particularmente beneficioso para configuraciones multi-nube complejas.
Los usuarios de G2 indican que la Calidad del Soporte de AWS Service Catalog está calificada en 7.7, lo que algunos revisores consideran insuficiente en comparación con la puntuación de 8.2 de Hashicorp Terraform. Los usuarios informan que el soporte comunitario de Terraform y su extensa documentación son ventajas significativas, facilitando la resolución de problemas.
Los usuarios dicen que la Facilidad de Configuración de AWS Service Catalog está calificada en 8.1, lo que algunos encuentran un poco engorroso. En contraste, Hashicorp Terraform obtiene una puntuación de 9.1 en esta área, con revisores mencionando que sus archivos de configuración sencillos simplifican el proceso de configuración inicial.
Los revisores mencionan que la puntuación de Tableros y Visualizaciones de AWS Service Catalog de 7.7 deja espacio para mejoras, ya que los usuarios desean herramientas visuales más intuitivas. Por otro lado, las características de informes de Hashicorp Terraform, con una puntuación de 9.2, son elogiadas por su claridad y efectividad en el monitoreo de cambios en la infraestructura.
Los usuarios informan que la característica de Pronóstico y Optimización de Gastos de AWS Service Catalog obtiene una puntuación de 9.4, lo cual es beneficioso para las empresas conscientes del presupuesto. Sin embargo, los usuarios de Hashicorp Terraform destacan que, aunque puede no tener características dedicadas al seguimiento de gastos, su modelo de infraestructura como código permite una mejor gestión de costos a través de una asignación eficiente de recursos.

Comparar AWS Service Catalog y Hashicorp Terraform

AWS Service Catalog vs Hashicorp Terraform

Categorías Destacadas

Comparar AWS Service Catalog y Hashicorp Terraform Opciones de Compartir en Redes Sociales

AWS Service Catalog vs Hashicorp Terraform

Categorías Destacadas

Comparar AWS Service Catalog y Hashicorp Terraform