Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que AWS Lake Formation es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con AWS Glue, junto con la administración.
Se utiliza fácilmente con código spark, fácil registro con cloudwatch y fácil de depurar. El tiempo de ejecución también es muy corto en comparación con otras herramientas ETL.
AWS Glue no es fácil de usar, los componentes de transformación que tenemos no son útiles en diferentes escenarios y necesitamos usar transformaciones personalizadas para todo, incluyendo incluso operaciones muy básicas.
Configuración general y gestión de control. Soporta muy bien diferentes formatos de archivo.
Por ahora no hay ninguno, si hay alguno en el futuro, lo actualizaré.
Se utiliza fácilmente con código spark, fácil registro con cloudwatch y fácil de depurar. El tiempo de ejecución también es muy corto en comparación con otras herramientas ETL.
Configuración general y gestión de control. Soporta muy bien diferentes formatos de archivo.
AWS Glue no es fácil de usar, los componentes de transformación que tenemos no son útiles en diferentes escenarios y necesitamos usar transformaciones personalizadas para todo, incluyendo incluso operaciones muy básicas.
Por ahora no hay ninguno, si hay alguno en el futuro, lo actualizaré.