Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que AWS CodeBuild es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con AWS CodeBuild.
1. Servicio completamente gestionado respaldado por la infraestructura de AWS 2. Integración fácil con CodePipeline 3. Soporta tanto construcciones de docker como normales 4. Funciona como un modelo bajo demanda o de pago por uso 5. Utiliza roles de...
AWS Codebuild requiere que se seleccione un sistema operativo y recientemente con nodejs 14, el sistema operativo antiguo de Linux no era compatible y requería muchas modificaciones antes de la ejecución de la compilación para actualizar las bibliotecas...
La facilidad de configuración e instalación de nuevas construcciones. Me encanta la capacidad de copiar construcciones para crear nuevas.
Marcado. Toda la configuración se almacena en XML, que en mi opinión es excesivo para lo que hace Jenkins. También hace que el control de versiones sea incómodo. Realmente desearía poder usar git para hacer un seguimiento de las versiones de los trabajos y...
1. Servicio completamente gestionado respaldado por la infraestructura de AWS 2. Integración fácil con CodePipeline 3. Soporta tanto construcciones de docker como normales 4. Funciona como un modelo bajo demanda o de pago por uso 5. Utiliza roles de...
La facilidad de configuración e instalación de nuevas construcciones. Me encanta la capacidad de copiar construcciones para crear nuevas.
AWS Codebuild requiere que se seleccione un sistema operativo y recientemente con nodejs 14, el sistema operativo antiguo de Linux no era compatible y requería muchas modificaciones antes de la ejecución de la compilación para actualizar las bibliotecas...
Marcado. Toda la configuración se almacena en XML, que en mi opinión es excesivo para lo que hace Jenkins. También hace que el control de versiones sea incómodo. Realmente desearía poder usar git para hacer un seguimiento de las versiones de los trabajos y...