Comparar Flow y LinearB 
- Los usuarios informan que Pluralsight Flow sobresale en su Integración de Repositorios con una puntuación de 8.8, permitiendo conexiones fluidas con varios repositorios de código, mientras que LinearB ofrece una puntuación ligeramente más alta de 9.0, lo que indica una experiencia de integración más robusta.
- Los revisores mencionan que LinearB destaca en Calidad de Soporte, logrando una notable puntuación de 9.5 en comparación con el 8.0 de Pluralsight Flow, lo que sugiere que los usuarios encuentran el servicio al cliente de LinearB más receptivo y útil.
- Los usuarios de G2 destacan que la puntuación de Herramientas de Planificación de Pluralsight Flow de 6.5 se queda corta en comparación con el 8.1 de LinearB, lo que indica que los usuarios pueden encontrar las características de planificación de LinearB más completas y fáciles de usar para la gestión de proyectos.
- Los usuarios en G2 informan que la puntuación de Herramientas de Comunicación de LinearB de 8.2 supera significativamente al 5.6 de Pluralsight Flow, sugiriendo que LinearB ofrece mejores opciones para la colaboración y comunicación en equipo.
- Los revisores dicen que ambos productos funcionan bien en Analítica y Tendencias, pero la puntuación de 9.0 de LinearB indica una capacidad analítica más avanzada, permitiendo a los equipos obtener ideas más profundas de sus datos en comparación con el 8.5 de Pluralsight Flow.
- Los usuarios mencionan que aunque ambos productos ofrecen Predicciones de Impacto, la puntuación más alta de 8.6 de LinearB sugiere que proporciona herramientas de pronóstico más precisas, ayudando a los equipos a comprender mejor los posibles resultados de sus proyectos en comparación con el 7.6 de Pluralsight Flow.
Flow vs LinearB
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que LinearB es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con LinearB en general.
- Los revisores consideraron que LinearB satisface mejor las necesidades de su empresa que Flow.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que LinearB es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de LinearB sobre Flow.
- Todos los métricas fundamentales
- Retrospectiva
- Competencia
- No se requiere tarjeta de crédito
- Auto incorporación en 5 minutos
- Usuarios ilimitados
Cuando funciona correctamente, el producto puede proporcionar información valiosa para encontrar talento dentro de su organización. También puede ayudar a encontrar desarrolladores que tienen dificultades y mejorar sus prácticas de codificación y revisión...
La idea de Flow es buena, pero la implementación actual está limitada a cuando se hizo un PR, pero no tiene lo que necesito: ¿Cómo está rindiendo el empleado en este sprint en comparación con otros sprints? ¿Están los empleados trabajando en la misma área...
El producto: - El hecho de que analiza nuestro principal bus - git, y también se integra con nuestra plataforma de seguimiento de problemas. - La granularidad personalizada - podemos analizar el rendimiento desde un solo contribuyente, pasando por un equipo...
La precisión de los datos de la plataforma es vergonzosa. No confíes en las métricas proporcionadas. Para lo que se supone que es una competencia central, los datos estaban regularmente ausentes, incorrectos o duplicados. Los cálculos básicos eran...
Cuando funciona correctamente, el producto puede proporcionar información valiosa para encontrar talento dentro de su organización. También puede ayudar a encontrar desarrolladores que tienen dificultades y mejorar sus prácticas de codificación y revisión...
El producto: - El hecho de que analiza nuestro principal bus - git, y también se integra con nuestra plataforma de seguimiento de problemas. - La granularidad personalizada - podemos analizar el rendimiento desde un solo contribuyente, pasando por un equipo...
La idea de Flow es buena, pero la implementación actual está limitada a cuando se hizo un PR, pero no tiene lo que necesito: ¿Cómo está rindiendo el empleado en este sprint en comparación con otros sprints? ¿Están los empleados trabajando en la misma área...
La precisión de los datos de la plataforma es vergonzosa. No confíes en las métricas proporcionadas. Para lo que se supone que es una competencia central, los datos estaban regularmente ausentes, incorrectos o duplicados. Los cálculos básicos eran...
