Comparar Apache NiFi y Apache Sqoop 
- Los usuarios informan que Apache NiFi sobresale en la automatización del flujo de datos con su interfaz de usuario intuitiva, lo que permite la creación y gestión fácil de canalizaciones de datos, mientras que Apache Sqoop es conocido por sus capacidades robustas para transferir eficientemente grandes volúmenes de datos entre Hadoop y bases de datos relacionales.
- Los revisores mencionan que las capacidades de extracción de Apache NiFi obtienen una puntuación alta de 9.5, con características como el procesador "GetHTTP" que permite una ingesta de datos sin problemas desde varias fuentes, mientras que Apache Sqoop, aunque fuerte en la carga de datos, tiene una puntuación más baja de 8.8, lo que indica algunas limitaciones en su flexibilidad de carga.
- Los usuarios de G2 destacan que las características de transformación de Apache NiFi están calificadas en 9.3, con usuarios que aprecian el procesador "UpdateAttribute" para modificar atributos de datos sobre la marcha, en contraste con las capacidades de transformación de Apache Sqoop, que son menos enfatizadas y no tan versátiles.
- Los revisores dicen que la escalabilidad de Apache NiFi está calificada en 8.3, lo que algunos usuarios encuentran limitante para conjuntos de datos extremadamente grandes, mientras que la facilidad de configuración y administración de Apache Sqoop está calificada más alta en 9.2, lo que lo convierte en una opción preferida para usuarios que buscan una integración sencilla con sistemas existentes.
- Los usuarios en G2 informan que la calidad del soporte para Apache Sqoop está calificada en 8.5, con muchos usuarios apreciando el soporte impulsado por la comunidad, mientras que el soporte de Apache NiFi está calificado más bajo en 7.5, lo que indica posibles desafíos para encontrar asistencia oportuna.
- Los revisores mencionan que la dirección del producto de Apache NiFi está calificada en 7.5, lo que sugiere cierta incertidumbre sobre futuras actualizaciones, mientras que Apache Sqoop presume de una puntuación perfecta de 10.0 en esta área, lo que indica una fuerte confianza entre los usuarios respecto a su desarrollo y mejoras continuas.
Apache NiFi vs Apache Sqoop
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Apache Sqoop es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Apache NiFi en general.
- Los revisores consideraron que Apache NiFi satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache Sqoop.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Apache Sqoop es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Apache Sqoop sobre Apache NiFi.
Es de código abierto y cuenta con el apoyo de la comunidad, puedes construir cualquier cosa que desees, desde una simple ingesta de archivos hasta Kafka, S3, etc... La capacidad de crear grupos de procesos y aislar tus cargas de trabajo. La cantidad de...
El seguimiento de la línea de datos a nivel de fila es importante en la implementación de la ingesta en un lago de datos. ¿Se puede controlar la línea de datos a nivel de fila? Rendimiento de la transformación por lotes. Necesidad de establecer un punto de...
Ensayo para usar, bueno es la seguridad, y la transferencia rápida de datos entre la fuente y el destino.
Lo que no me gustó de Apache Sqoop es que una vez que la tubería se rompe, es difícil recuperar los mensajes perdidos.
Es de código abierto y cuenta con el apoyo de la comunidad, puedes construir cualquier cosa que desees, desde una simple ingesta de archivos hasta Kafka, S3, etc... La capacidad de crear grupos de procesos y aislar tus cargas de trabajo. La cantidad de...
Ensayo para usar, bueno es la seguridad, y la transferencia rápida de datos entre la fuente y el destino.
El seguimiento de la línea de datos a nivel de fila es importante en la implementación de la ingesta en un lago de datos. ¿Se puede controlar la línea de datos a nivel de fila? Rendimiento de la transformación por lotes. Necesidad de establecer un punto de...
Lo que no me gustó de Apache Sqoop es que una vez que la tubería se rompe, es difícil recuperar los mensajes perdidos.
