Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Apache Camel y IBM webMethods Integration

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Apache Camel
Apache Camel
Calificación Estelar
(20)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (40.0% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Apache Camel
IBM webMethods Integration
IBM webMethods Integration
Calificación Estelar
(236)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
Contáctanos
Prueba Gratuita Disponible
Aprende más sobre IBM webMethods Integration
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Apache Camel sobresale en su Variedad de Integración con una puntuación de 9.0, permitiendo conexiones fluidas a través de varios sistemas, mientras que webMethods Integration, aunque fuerte, obtiene una puntuación ligeramente inferior en esta área.
  • Los revisores mencionan que las capacidades de Integración en Tiempo Real de Apache Camel están calificadas en 8.5, proporcionando un flujo de datos eficiente, mientras que webMethods Integration destaca con una puntuación más alta de 8.8, indicando una característica de procesamiento en tiempo real más robusta.
  • Los usuarios de G2 destacan los Conectores Reutilizables de Apache Camel con una puntuación de 8.6, lo que mejora la eficiencia del desarrollo, mientras que webMethods Integration también se desempeña bien pero no enfatiza esta característica tan fuertemente.
  • Los usuarios en G2 aprecian las capacidades de Mapeo de Datos de Apache Camel, con una puntuación perfecta de 9.0, lo que simplifica las tareas de transformación de datos, mientras que webMethods Integration, aunque efectivo, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.5.
  • Los revisores dicen que las características de Gestión de API de Apache Camel están calificadas en 8.8, lo que lo convierte en una opción fuerte para gestionar APIs, mientras que webMethods Integration también ofrece una gestión de API sólida pero con una puntuación ligeramente inferior.
  • Los usuarios informan que las características de Respaldo y Recuperación de Apache Camel tienen una puntuación de 8.4, proporcionando una protección de datos confiable, mientras que webMethods Integration no especifica esta característica tan prominentemente, lo que lleva a una percepción de menor énfasis en soluciones de recuperación de datos.
Productos destacados

Apache Camel vs IBM webMethods Integration

  • Los revisores consideraron que Apache Camel satisface mejor las necesidades de su empresa que IBM webMethods Integration.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Apache Camel es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de IBM webMethods Integration sobre Apache Camel.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache Camel
No hay precios disponibles
IBM webMethods Integration
Software AG offer custom webMethods.io API pricing that best fits your business case.
Contáctanos
Aprende más sobre IBM webMethods Integration
Prueba Gratuita
Apache Camel
No hay información de prueba disponible
IBM webMethods Integration
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
15
8.6
188
Facilidad de uso
9.2
15
8.2
187
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
7.7
137
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.9
134
Calidad del soporte
8.6
12
8.1
181
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.3
132
Dirección del producto (% positivo)
7.1
16
8.3
180
Características
No hay suficientes datos
8.8
26
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.7
25
No hay suficientes datos disponibles
8.2
25
No hay suficientes datos disponibles
8.4
24
No hay suficientes datos disponibles
8.3
24
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.6
23
No hay suficientes datos disponibles
9.1
23
No hay suficientes datos disponibles
9.0
23
No hay suficientes datos disponibles
8.6
24
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
9.0
24
AI Agente - Migración a la Nube
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Desarrollo
No hay suficientes datos disponibles
8.8
116
No hay suficientes datos disponibles
8.0
22
No hay suficientes datos disponibles
8.5
22
No hay suficientes datos disponibles
8.8
22
No hay suficientes datos disponibles
8.2
22
No hay suficientes datos disponibles
8.5
22
No hay suficientes datos disponibles
8.6
18
Administración
No hay suficientes datos disponibles
8.2
24
No hay suficientes datos disponibles
8.7
22
No hay suficientes datos disponibles
9.0
22
No hay suficientes datos disponibles
8.5
23
No hay suficientes datos disponibles
8.7
20
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.7
22
No hay suficientes datos disponibles
8.5
21
No hay suficientes datos disponibles
8.7
21
Opciones de integración
No hay suficientes datos disponibles
8.1
21
No hay suficientes datos disponibles
8.0
22
No hay suficientes datos disponibles
7.8
21
No hay suficientes datos disponibles
7.3
21
Despliegue
No hay suficientes datos disponibles
8.9
19
No hay suficientes datos disponibles
8.9
18
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Apache Camel
Apache Camel
IBM webMethods Integration
IBM webMethods Integration
Apache Camel y IBM webMethods Integration está categorizado como Bus de Servicio Empresarial (ESB)
Categorías Únicas
Apache Camel
Apache Camel no tiene categorías únicas
IBM webMethods Integration
IBM webMethods Integration está categorizado como iPaaS, Integración de Datos en las Instalaciones, y Migración a la Nube
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Apache Camel
Apache Camel
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
40.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
30.0%
Empresa(> 1000 empleados)
30.0%
IBM webMethods Integration
IBM webMethods Integration
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
14.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
19.4%
Empresa(> 1000 empleados)
66.4%
Industria de los revisores
Apache Camel
Apache Camel
Tecnología de la Información y Servicios
30.0%
Software informático
10.0%
Utilidades
5.0%
Telecomunicaciones
5.0%
Seguro
5.0%
Otro
45.0%
IBM webMethods Integration
IBM webMethods Integration
Tecnología de la Información y Servicios
18.7%
Software informático
10.5%
venta al por menor
7.8%
Banca
7.3%
Telecomunicaciones
6.4%
Otro
49.3%
Reseñas más útiles
Apache Camel
Apache Camel
Reseña favorable más útil
Usuario verificado
U
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios

Los EIPs y componentes son los mejores y más fáciles de usar.

Reseña crítica más útil
Usuario verificado
U
Usuario verificado en E-Learning

Si algo cambia, se traduce al nuevo sistema. Es muy difícil de usar. Hay mucho argot. Hay más de 100 componentes. Muy difícil de usar.

IBM webMethods Integration
IBM webMethods Integration
Reseña favorable más útil
Shazafar K.
SK
Shazafar K.
Usuario verificado en Venta al por Menor

El conjunto de características versátiles que ofrece la suite de productos webMethods es exhaustivo y ofrece una solución de clase industrial para cada necesidad de integración. Es una de las mejores suites de productos para usar como solución ESB. Nunca he...

Reseña crítica más útil
Usuario verificado
U
Usuario verificado en Internet

Tienes que usar su IDE, que es bastante restrictivo. No hay una buena manera de hacer cambios si no lo usas. En el momento en que lo usé, diferentes versiones de WebMethods requerían diferentes versiones del IDE, así que tenía que tener 3 IDEs diferentes...

Principales Alternativas
Apache Camel
Alternativas de Apache Camel
IBM App Connect
IBM App Connect
Agregar IBM App Connect
Azure Service Bus
Azure Service Bus
Agregar Azure Service Bus
TIBCO Integration (featuring Business Works and Flogo)
TIBCO Integration (featuring Business Works and Flogo)
Agregar TIBCO Integration (featuring Business Works and Flogo)
Peregrine Connect
Peregrine Connect
Agregar Peregrine Connect
IBM webMethods Integration
Alternativas de IBM webMethods Integration
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Agregar MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Agregar Boomi
Workato
Workato
Agregar Workato
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Agregar Salesforce Platform
Discusiones
Apache Camel
Discusiones de Apache Camel
Monty el Mangosta llorando
Apache Camel no tiene discusiones con respuestas
IBM webMethods Integration
Discusiones de IBM webMethods Integration
¿Cómo solicito un puesto en Software AG, Singapur?
1 comentario
Mark F.
MF
Hola Kamalprit, Aquí hay un enlace a las 5 posiciones abiertas actualmente en Software AG para su oficina en Singapur:...Leer más
¿Cuál es la última versión disponible en el mercado?
1 comentario
Mark F.
MF
Hola NIcolas, Encontré esta publicación de Anuncio de Lanzamiento de Software AG de octubre de 2021 con información sobre los últimos lanzamientos de...Leer más
¿Qué hace Software AG?
1 comentario
Mark F.
MF
Desde la página sobre Software AG: https://www.softwareag.com/en_corporate/company.html Usando nuestra suite de productos líder en la industria a través de...Leer más