Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Ruby on Rails es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Angular en general.
Puedes desarrollar rápidamente con plantillas de componentes. Angular proporciona asistencia específica y retroalimentación con casi la mayoría de los IDE comunes.
Voy a compararlo principalmente con React. La comunidad de Angular se está debilitando día a día. Sus actualizaciones son lentas en comparación con las de React. No es funcional, por lo que no se escribe de manera tan limpia. También es bastante difícil de...
Realmente me encanta desarrollar con lenguajes dinámicos, y Ruby es limpio, divertido y muy flexible de usar.
Dado que el marco se introdujo recientemente, los ejemplos de implementación y la falta de documentación adecuada fueron un punto de dolor para nosotros.
Puedes desarrollar rápidamente con plantillas de componentes. Angular proporciona asistencia específica y retroalimentación con casi la mayoría de los IDE comunes.
Realmente me encanta desarrollar con lenguajes dinámicos, y Ruby es limpio, divertido y muy flexible de usar.
Voy a compararlo principalmente con React. La comunidad de Angular se está debilitando día a día. Sus actualizaciones son lentas en comparación con las de React. No es funcional, por lo que no se escribe de manera tan limpia. También es bastante difícil de...
Dado que el marco se introdujo recientemente, los ejemplos de implementación y la falta de documentación adecuada fueron un punto de dolor para nosotros.