Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Google Cloud Firestore es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Amazon DynamoDB en general.
En cuanto a comenzar, es difícil superar Dynamo, abre la consola de AWS, crea una nueva tabla y comienza a poner datos en ella desde la línea de comandos o las diversas bibliotecas de clientes. La estructura de precios es muy simple: cuanto más rendimiento...
Muy caro para las industrias a pequeña escala, aplicar uniones en DynamoDB en memoria es complejo, falta de soporte para atributos anidados.
Google ha proporcionado históricamente la infraestructura más grande para datos y análisis. Hago mi mejor esfuerzo para siempre utilizar un producto de Google cuando es posible para mi negocio. No estoy sesgado porque sea Google, estoy sesgado porque...
Sería bueno si se pudiera usar SQL también.
En cuanto a comenzar, es difícil superar Dynamo, abre la consola de AWS, crea una nueva tabla y comienza a poner datos en ella desde la línea de comandos o las diversas bibliotecas de clientes. La estructura de precios es muy simple: cuanto más rendimiento...
Google ha proporcionado históricamente la infraestructura más grande para datos y análisis. Hago mi mejor esfuerzo para siempre utilizar un producto de Google cuando es posible para mi negocio. No estoy sesgado porque sea Google, estoy sesgado porque...
Muy caro para las industrias a pequeña escala, aplicar uniones en DynamoDB en memoria es complejo, falta de soporte para atributos anidados.
Sería bueno si se pudiera usar SQL también.