- Inicio
- ...
- Soluciones de Almacenamiento de Objetos
- Amazon Simple Storage Service (S3)
- Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
- Amazon Simple Storage Service (S3)-vs-Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Comparar Amazon Simple Storage Service (S3) y Oracle Cloud Infrastructure Object Storage 
- Los usuarios informan que Amazon S3 sobresale en escalabilidad con una puntuación de 9.5, lo que permite a las empresas gestionar fácilmente las crecientes necesidades de datos, mientras que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage, aunque confiable, recibió una puntuación ligeramente inferior en esta área.
- Los revisores mencionan que la velocidad de acceso de Amazon S3 está calificada en 9.2, lo cual es crucial para aplicaciones que requieren una rápida recuperación de datos, mientras que el Object Storage de Oracle, aunque aún eficiente, no alcanza este nivel de rendimiento.
- Los usuarios de G2 destacan que Amazon S3 ofrece capacidades de versionado robustas con una puntuación de 9.0, lo que facilita la gestión y recuperación de versiones anteriores de archivos, una característica que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage carece en comparación.
- Los usuarios en G2 aprecian las fuertes calificaciones de redundancia y disponibilidad de Amazon S3 de 9.0 y 9.5 respectivamente, asegurando que los datos sean consistentemente accesibles, mientras que las calificaciones de Oracle son ligeramente inferiores, indicando posibles preocupaciones para aplicaciones críticas.
- Los revisores mencionan que Amazon S3 proporciona opciones de cifrado completas con una puntuación de 9.1, lo cual es esencial para la seguridad de los datos, mientras que el Object Storage de Oracle, aunque seguro, recibió una puntuación inferior en esta área, indicando menos flexibilidad en las características de cifrado.
- Los usuarios dicen que ambas plataformas tienen una fuerte compatibilidad de infraestructura, pero la puntuación de interoperabilidad de Amazon S3 de 9.0 se destaca como una ventaja significativa, permitiendo una integración más fácil con varias aplicaciones de terceros en comparación con las ofertas de Oracle.
Amazon Simple Storage Service (S3) vs Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage es más fácil de usar y administrar. Sin embargo, sintieron que Amazon Simple Storage Service (S3) era más fácil para hacer negocios en general. Finalmente, sintieron que los productos son igualmente fáciles de configurar.
- Los revisores consideraron que Amazon Simple Storage Service (S3) satisface mejor las necesidades de su empresa que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Amazon Simple Storage Service (S3) es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Oracle Cloud Infrastructure Object Storage sobre Amazon Simple Storage Service (S3).
Usé S3 en un trabajo anterior para complementar el almacenamiento en línea para nuestros clientes. Usamos una API SOAP que funcionó sin problemas. No recuerdo ninguna interrupción importante o tiempo de inactividad que afectara negativamente a nuestros...
La configuración inicial de AWS fue un poco difícil, especialmente si tienes experiencia limitada en el despliegue de una infraestructura de computación en la nube. Nos llevó aproximadamente medio día proporcionar a los usuarios la información adecuada que...
Puedo acceder y gestionar mis datos desde cualquier lugar a través de Internet. Fácil de gestionar y almacenar una cantidad ilimitada de datos no estructurados. Además, admite el almacenamiento de formatos de video e imagen.
No me gusta el alto precio que Oracle está pidiendo.
Usé S3 en un trabajo anterior para complementar el almacenamiento en línea para nuestros clientes. Usamos una API SOAP que funcionó sin problemas. No recuerdo ninguna interrupción importante o tiempo de inactividad que afectara negativamente a nuestros...
Puedo acceder y gestionar mis datos desde cualquier lugar a través de Internet. Fácil de gestionar y almacenar una cantidad ilimitada de datos no estructurados. Además, admite el almacenamiento de formatos de video e imagen.
La configuración inicial de AWS fue un poco difícil, especialmente si tienes experiencia limitada en el despliegue de una infraestructura de computación en la nube. Nos llevó aproximadamente medio día proporcionar a los usuarios la información adecuada que...
No me gusta el alto precio que Oracle está pidiendo.
