Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que IBM Netezza Performance Server es más fácil de usar. Sin embargo, Amazon Redshift es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Amazon Redshift.
Es rápido, podemos usarlo concurrentemente y podemos usar SQL sobre él para que no tengamos que aprender un nuevo lenguaje. El panel de control de Redshift nos permite cancelar solicitudes que consumen demasiados recursos. Podemos optimizar para permitir...
Es complicado y uno realmente necesita entenderlo completamente para realizar operaciones de datos y, a veces, no admite consultas entre tablas (para algunas bases de datos).
Simplicidad de operaciones y administración; acelerador basado en hardware para compresión/descompresión que conduce a un rendimiento consistentemente rápido para todas las operaciones SQL. algo que incluso un servidor de big data no puede lograr; se...
Complicado aprender Netezza por cuenta propia o practicar. No hay mucho que no guste.
Es rápido, podemos usarlo concurrentemente y podemos usar SQL sobre él para que no tengamos que aprender un nuevo lenguaje. El panel de control de Redshift nos permite cancelar solicitudes que consumen demasiados recursos. Podemos optimizar para permitir...
Simplicidad de operaciones y administración; acelerador basado en hardware para compresión/descompresión que conduce a un rendimiento consistentemente rápido para todas las operaciones SQL. algo que incluso un servidor de big data no puede lograr; se...
Es complicado y uno realmente necesita entenderlo completamente para realizar operaciones de datos y, a veces, no admite consultas entre tablas (para algunas bases de datos).
Complicado aprender Netezza por cuenta propia o practicar. No hay mucho que no guste.