Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway es más fácil de usar. Sin embargo, Amazon FSx for Lustre es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Amazon FSx for Lustre.
El precio es razonable y procesa el trabajo rápidamente. ¡Me encanta la eficiencia que añade!
No es muy fácil para principiantes, no es adecuado para productos financieros, a veces muy lento, nuevas características para ser utilizadas para apoyo financiero. parte de velocidad.
En comparación con sus competidores, Oracle creó excelentes características de almacenamiento en la nube. Las siguientes características me atraen más. La migración de datos es sencilla. Soporte para el usuario final de NFSV4. Extender los datos de...
El precio es razonable y procesa el trabajo rápidamente. ¡Me encanta la eficiencia que añade!
En comparación con sus competidores, Oracle creó excelentes características de almacenamiento en la nube. Las siguientes características me atraen más. La migración de datos es sencilla. Soporte para el usuario final de NFSV4. Extender los datos de...
No es muy fácil para principiantes, no es adecuado para productos financieros, a veces muy lento, nuevas características para ser utilizadas para apoyo financiero. parte de velocidad.