Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Amazon Elastic File System (Amazon EFS) y Cyberduck

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Calificación Estelar
(121)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (40.0% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Cyberduck
Cyberduck
Calificación Estelar
(83)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (60.5% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Cyberduck
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Amazon EFS sobresale en la escalabilidad del almacenamiento con una puntuación de 9.8, permitiendo una expansión sin problemas a medida que crecen las necesidades de datos, mientras que Cyberduck, con una puntuación de 8.5, puede requerir más intervención manual para escalar el almacenamiento de manera efectiva.
  • Los revisores mencionan que Amazon EFS ofrece un soporte de respaldo robusto, con una puntuación de 9.7, lo cual es crucial para las empresas que necesitan opciones confiables de recuperación de datos. En contraste, el soporte de respaldo de Cyberduck, con una puntuación de 8.1, indica que puede no proporcionar el mismo nivel de garantía para la protección de datos.
  • Los usuarios de G2 destacan las características superiores de seguridad de archivos de Amazon EFS, con una puntuación de 9.6, que incluyen cifrado y control de acceso, lo que lo convierte en una opción preferida para las organizaciones que priorizan la seguridad de los datos. Cyberduck, aunque sigue siendo seguro con una puntuación de 9.3, no ofrece la misma profundidad de características de seguridad.
  • Los usuarios en G2 informan que Amazon EFS brilla en el soporte de migración a la nube con una puntuación de 9.5, facilitando transiciones más fáciles al almacenamiento en la nube. Cyberduck, con una puntuación de 8.9, puede no proporcionar una experiencia de migración tan fluida, lo que podría ser una consideración para las empresas que se trasladan a la nube.
  • Los revisores mencionan que las características inteligentes de gestión de datos de Amazon EFS, con una puntuación de 8.8, ayudan a automatizar la organización de datos y la gestión del ciclo de vida, mientras que las características similares de Cyberduck obtienen una puntuación más baja de 8.0, lo que indica menos eficiencia en la gestión inteligente de datos.
  • Los usuarios dicen que la calidad del soporte de Amazon EFS, con una puntuación de 9.1, es una ventaja significativa, ya que proporciona asistencia oportuna y efectiva. En comparación, la puntuación de soporte de Cyberduck de 7.4 sugiere que los usuarios pueden experimentar tiempos de espera más largos o respuestas menos útiles al buscar ayuda.

Amazon Elastic File System (Amazon EFS) vs Cyberduck

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) es más fácil de usar y hacer negocios en general. Los revisores sintieron que los productos son igualmente fáciles de configurar y administrar.

  • Los revisores consideraron que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) satisface mejor las necesidades de su empresa que Cyberduck.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon Elastic File System (Amazon EFS) sobre Cyberduck.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
No hay precios disponibles
Cyberduck
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
No hay información de prueba disponible
Cyberduck
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
86
8.8
64
Facilidad de uso
9.0
88
8.9
64
Facilidad de configuración
8.9
55
8.9
14
Facilidad de administración
8.9
50
8.9
12
Calidad del soporte
9.1
80
7.4
30
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.2
50
8.0
11
Dirección del producto (% positivo)
9.4
81
7.6
63
Características
Almacenamiento de Archivos en la NubeOcultar 9 característicasMostrar 9 características
9.3
19
8.4
13
Funcionalidad
9.8
15
8.7
9
9.7
15
7.7
8
9.6
14
9.2
10
9.5
14
8.2
11
Soporte en la nube
9.0
13
8.6
7
9.3
15
8.8
7
9.5
13
8.3
7
Automatización
8.8
10
7.5
6
8.8
11
7.5
6
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Cyberduck
Cyberduck
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) y Cyberduck está categorizado como Almacenamiento de Archivos en la Nube
Categorías Únicas
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) no tiene categorías únicas
Cyberduck
Cyberduck no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
24.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
40.0%
Empresa(> 1000 empleados)
36.0%
Cyberduck
Cyberduck
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
60.5%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
27.2%
Empresa(> 1000 empleados)
12.3%
Industria de los revisores
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Tecnología de la Información y Servicios
27.0%
Software informático
18.0%
Telecomunicaciones
5.0%
Gestión de organizaciones sin fines de lucro
3.0%
Internet
3.0%
Otro
44.0%
Cyberduck
Cyberduck
Software informático
14.8%
Tecnología de la Información y Servicios
11.1%
Marketing y Publicidad
8.6%
Energías renovables y medio ambiente
3.7%
Consultoría de Gestión
3.7%
Otro
58.0%
Reseñas más útiles
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Reseña favorable más útil
NK
nitesh k.
Usuario verificado en Arquitectura y Planificación

característica similar a NFS que facilita el uso y ayuda a completar tareas

Reseña crítica más útil
Usuario verificado en Atención hospitalaria y sanitaria
UA
Usuario verificado en Formación y Capacitación Profesional

La configuración inicial no es tan fácil de configurar.

Cyberduck
Cyberduck
Reseña favorable más útil
BC
Brandon C.
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios

Cyberduck ha hecho un gran trabajo manteniendo su interfaz de usuario limpia y organizada. Hace un buen trabajo al conectarse a sitios web a través de FTP y nunca he tenido problemas importantes al conectarme a mis archivos.

Reseña crítica más útil
Danielle N.
DN
Danielle N.
Usuario verificado en Educación superior

Los marcadores a menudo se desconectan, lo cual es realmente molesto ya que necesitamos un código de acceso para conectar. La configuración es un dolor. Todavía no puedo hacer que funcione con la integración de mi CRM.

Principales Alternativas
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Alternativas de Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Azure Files
Azure Files
Agregar Azure Files
Google Cloud Filestore
Google Cloud Filestore
Agregar Google Cloud Filestore
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Agregar Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
LucidLink
LucidLink
Agregar LucidLink
Cyberduck
Alternativas de Cyberduck
RaiDrive
RaiDrive
Agregar RaiDrive
SuiteDash
SuiteDash
Agregar SuiteDash
LucidLink
LucidLink
Agregar LucidLink
Veeam Data Platform
Veeam Data Platform
Agregar Veeam Data Platform
Discusiones
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Discusiones de Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Monty el Mangosta llorando
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) no tiene discusiones con respuestas
Cyberduck
Discusiones de Cyberduck
Monty el Mangosta llorando
Cyberduck no tiene discusiones con respuestas