Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Docker es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Docker en general.
Rápido y fácil de usar. Se utilizaron API de Python para implementar.
las políticas de ciclo de vida son muy limitadas, desearía que admitieran reglas de ciclo de vida con expresiones regulares.
Una de las cosas buenas de Docker es que en su forma básica es bastante simple y fácil de usar, suponiendo que obtengas una buena imagen, puedes usar Docker fácilmente para poner en marcha una aplicación con muy pocos pasos, lo que lo hace muy fácil de...
Las herramientas automatizadas de construcción de imágenes son la principal razón por la que valdría la pena pagar por esto y son bastante deficientes. Carecen de características y el desarrollo parece ser muy lento. Hace algún tiempo, Docker compró una...
Rápido y fácil de usar. Se utilizaron API de Python para implementar.
Una de las cosas buenas de Docker es que en su forma básica es bastante simple y fácil de usar, suponiendo que obtengas una buena imagen, puedes usar Docker fácilmente para poner en marcha una aplicación con muy pocos pasos, lo que lo hace muy fácil de...
las políticas de ciclo de vida son muy limitadas, desearía que admitieran reglas de ciclo de vida con expresiones regulares.
Las herramientas automatizadas de construcción de imágenes son la principal razón por la que valdría la pena pagar por esto y son bastante deficientes. Carecen de características y el desarrollo parece ser muy lento. Hace algún tiempo, Docker compró una...