Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que IBM Databand es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Acceldata es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con Acceldata en general.
Muy útil para solucionar problemas de Spark y Hive y también para mantener proactivamente los servicios/el clúster en buen estado. La profundidad de los conocimientos en las consultas señala casi con precisión dónde solucionar el problema (ajuste de...
Las inconsistencias y la falta de elementos de la GUI
Me gusta la capacidad de proporcionar visibilidad en tiempo real en la canalización de datos, lo que ayudó a identificar y resolver problemas antes de que escalen, y también me gusta la integración sin problemas con Apache Airflow y Spark.
va a haber una pequeña curva de aprendizaje
Muy útil para solucionar problemas de Spark y Hive y también para mantener proactivamente los servicios/el clúster en buen estado. La profundidad de los conocimientos en las consultas señala casi con precisión dónde solucionar el problema (ajuste de...
Me gusta la capacidad de proporcionar visibilidad en tiempo real en la canalización de datos, lo que ayudó a identificar y resolver problemas antes de que escalen, y también me gusta la integración sin problemas con Apache Airflow y Spark.
Las inconsistencias y la falta de elementos de la GUI
va a haber una pequeña curva de aprendizaje