Sourcegraph Cody Bewertungen & Produktdetails

Was gefällt dir am besten Sourcegraph Cody?

Cody arbeitet mit VSCodium, das für mich eine Voraussetzung war. Ich benutze es jetzt täglich. Es ist wirklich nicht invasiv und ändert meinen Arbeitsablauf nicht. Auch die Möglichkeit, damit zu chatten, ist ziemlich nett, wenn man mitten in einem Problem steckt und neue Ideen haben möchte, wie man es lösen kann. Was ich am meisten mag, ist, wenn ich eine kleine, langweilige Aufgabe der Umstrukturierung mache und es richtig macht, was mir etwas langweilige Arbeit erspart. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Sourcegraph Cody?

Erfahrung im Refactoring mit Perl war alles andere als perfekt, aber es gibt Einschränkungen dessen, was es tut. Man muss wirklich jeden generierten Vorschlag überprüfen, da er natürlich nicht 100% der Zeit korrekt ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten Sourcegraph Cody?

Als kostenloser Nutzer schätze ich die Anzahl der Nachrichten, die wir kostenlos im Chat senden können. Es ermöglicht uns, lange Gespräche zu führen und Fehler in großen Projekten zu identifizieren, während wir weiterhin Verbesserungen vornehmen. Ich ziehe es vor, es zu verwenden, wenn ich mit einer anderen KI für das Codieren keine Lösungen mehr habe, die eine höhere Toleranz für große Codebasen hat, aber oft unsere Ziele nicht versteht oder Fehler nicht korrigiert, selbst wenn Lösungen bereitgestellt werden. Derzeit ist Cody Sourcegraph die KI, die mich aus diesem KI-Dilemma rettet, wie ein Superheld. Das einzige Feature, das ich nutze und mag, ist der Verlauf. Ich kann an verschiedenen Projekten arbeiten, mit einem neuen Chat für eines, und im Verlauf zurückgehen, um es wieder von dort zu starten, wo ich es das letzte Mal verlassen habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Sourcegraph Cody?

Das einzige Problem ist die Code-Generierungszeit. Wenn ich die Seite verlasse, kann ich 2 Stunden weg sein, und es generiert immer noch Code. Wenn ich jedoch auf der Sourcegraph Cody-Seite bleibe, ist es in wenigen Minuten fertig. Wenn es fertig ist, ist es zum Beispiel viel langsamer als Claude AI. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten Sourcegraph Cody?

Cody unterscheidet sich von Github Copilot, da es viel einfacher ist, Codevorschläge zu überprüfen und anzunehmen/abzulehnen. Ich mag, wie Codevorschläge direkt in meinem Code angezeigt werden und es mir ermöglichen, sie zu genehmigen, bevor ich Code ändere. Das gibt mir ein viel sichereres Gefühl bei der Nutzung des Coding-Assistenten, da ich weiß, dass ich am Ende des Tages immer noch die volle Kontrolle über meinen Code habe. Ich mag auch, wie Cody direkt in meine IDE IntelliJ integriert ist. Es macht es noch nahtloser, um Hilfe zu bitten, ohne die Anwendung wechseln zu müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Sourcegraph Cody?

Cody kann manchmal langsam sein und verwendet nicht immer den richtigen Kontext oder liefert die besten Antworten. Ich denke, das liegt einfach an den frühen Tagen der Codierungsassistenten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten Sourcegraph Cody?

Cody ist mein Lieblings-Gen-AI-IDE-Plugin aus verschiedenen Gründen: 1) Kontext: Cody versteht den Kontext Ihres Projekts, mehrere Dateien, angetrieben von der SourceGraph-Code-Basis-Suche, 2) Cody macht es viel einfacher, Code direkt zu bearbeiten und das Ausschneiden und Einfügen aus dem Chatfenster in die IDE zu vermeiden, und 3) "Fragen Sie Cody, um es zu beheben" ist einfach großartig, nicht perfekt, aber ziemlich großartig! Und 4) die Fähigkeit, zwischen allen wichtigen LLMs für das Codieren zu wechseln! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Sourcegraph Cody?

Das Bearbeiten an Ort und Stelle ist noch nicht ganz ausgereift: Cody kann bestehende Dateien bearbeiten, hatte jedoch keinen Erfolg beim Erstellen neuer Dateien. Ich bin zuversichtlich, dass sie dies perfektionieren werden, da der CTO sich dem chat-orientierten KI-Programmieren widmet, was auch mein Ziel ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten Sourcegraph Cody?

Das Hinzufügen von Cody zu VSCode ermöglicht es Ihnen, in einer Umgebung zu arbeiten, in der Cody nach einer bestimmten Zeit in der Lage ist, automatisch vervollständigte Code-Snippets vorzuschlagen, die meinem Programmierstil und den besten Praktiken entsprechen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Sourcegraph Cody?

Manchmal funktioniert der Bearbeitungscode-Teil in der VSCode-Erweiterung nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten Sourcegraph Cody?

Ich habe eine Ausbildung in Software Engineering gemacht, daher verstehe ich die Grundlagen, wie Computer funktionieren. Ich habe auch als Frontend-Webentwickler gearbeitet, bin aber in das Produktdesign gewechselt. Cody ist perfekt für mich, weil ich mich auf Innovation und die Erstellung großartiger Softwareprodukte konzentrieren kann, ohne an das Erlernen spezifischer Syntaxen verschiedener Sprachen gebunden zu sein. Ich denke, wir stehen am Rande von etwas Besonderem mit KI im Allgemeinen. Wenn man es spezifisch anleitet, den Code liest und testet, denke ich, dass dies eine Superkraft für jede Art von Produktperson ist, die die Grundlagen des Codes versteht. Cody passt hier perfekt rein. Ich liebe es, dass man Zugang zu vielen Modellen hat. So wie es jetzt steht, ist Claude 3.5 Sonnet das Beste für diese Aufgaben. Ich liebe Cody, liebe die Idee, liebe, wie es mir und meinen Bedürfnissen fast perfekt entspricht. Dies ist kein bezahlter Bot/Review, das ist wirklich großartig, Leute. Es lohnt sich, danke. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Sourcegraph Cody?

Ich benutze Cody in Vs Code und habe immer noch kleinere Fehler. Ich würde gerne mit Ihren Entwicklern zusammenarbeiten, um diese zu beheben, aber ehrlich gesagt sind es nur leichte Ärgernisse.

Eine Sache, die zu erwähnen ist, ist, wenn man im Chat spricht und es abrupt stoppt, neu startet und man das Gespräch nicht mehr fortsetzen kann. Wenn es eine Funktion gäbe, bei der man einen neuen Chat öffnen und im Wesentlichen "dort weitermachen könnte, wo man aufgehört hat", wäre das cool. Vielleicht etwas, das man auf die Produkt-Roadmap setzen könnte 😇 Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten Sourcegraph Cody?

Es kann fast alles, was Sie ihm vorwerfen. Es kann Code in Ihrem Repository lesen, es kann Code für Sie anpassen, es kann Ihren Code verstehen und Fehler beheben, Sie können sich auf bestimmte Zeilen und/oder Dateien beziehen. Es ist auch erschwinglich, und Sie erhalten Zugang zu so vielen verschiedenen KI-LLMs. Ich benutze es jedes Mal, wenn ich meine App aktualisieren oder etwas Neues bauen möchte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Sourcegraph Cody?

Manchmal wird es langsam und nicht mehr reagierend, besonders wenn eine Chat-Sitzung zu lange dauert. Dies ist jedoch ein seltenes Vorkommen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten Sourcegraph Cody?

Cody für VS Code bietet die besten und neuesten Modelle (Sonnet 3.5, o1-preview) ohne eine strikte Nutzungseinschränkung wie andere ähnliche KI-Tools und zu einem niedrigeren Preis. Die Chat-Integration funktioniert gut und ermöglicht es, Modelle im laufenden Betrieb zu wechseln und rückwirkend für Zweitmeinungen von anderen Modellen zu nutzen. Die experimentelle Generierung von Commit-Nachrichten ist wirklich nützlich. Die Unterstützung für lokale Modelle über Ollama wird ebenfalls geschätzt, aber ich habe sie persönlich nicht viel genutzt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Sourcegraph Cody?

NeoVim-Unterstützung scheint nicht voranzukommen.

Die Autovervollständigung war unregelmäßig, scheint sich aber mit neuen Versionen zu verbessern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten Sourcegraph Cody?

Cody ist ein ziemlich wesentlicher Bestandteil meines Entwicklungs-Workflows geworden - es ist ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, da man alle Hauptmodelle zu einem Preis erhält.

Was wirklich heraussticht, ist, wie nahtlos es sich in IDEs integriert, wodurch das ständige Wechseln zwischen Browsern und Code-Editoren entfällt. Die Möglichkeit, den Chatverlauf direkt in meiner Entwicklungsumgebung zu pflegen, ist unglaublich nützlich, um frühere Lösungen erneut zu besuchen oder auf vergangenen Diskussionen aufzubauen. Ich war besonders beeindruckt davon, wie es meinen Projektkontext und Codebasis versteht, was seine Vorschläge bemerkenswert relevant macht.

Die IDE-Integration verbessert sich mit jedem Update, und obwohl es gelegentlich Probleme mit den Antwortzeiten gibt (und kürzlich mit Jetbrains), macht die Bequemlichkeit, einen KI-Assistenten direkt dort zu haben, wo ich programmiere, das mehr als wett. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Sourcegraph Cody?

Jetbains war für eine Weile außer Betrieb - also musste ich VSCode verwenden, aber jetzt ist es behoben. Die Geschwindigkeit könnte wie bei allem immer verbessert werden, aber ich bin ziemlich zufrieden damit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten Sourcegraph Cody?

Cody's Multi-Model-Fähigkeiten sind erstklassig. Sie können immer ein Modell finden, das Ihr Problem löst, und das Erkunden von Lösungen aus mehreren Modellen ist einfach. Der Chatbot ist ausgezeichnet und ermöglicht es Ihnen, problemlos Kontext hinzuzufügen, während Sie Ihre Aufgabe fortsetzen. Die Einbindung von Codevorschlägen und das Ausführen von Befehlen ist unkompliziert und funktioniert gut. Das Tool als CLI verfügbar zu haben, ist ein Bonus! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Sourcegraph Cody?

Es ist einfach für Cody Chat, den aktuellen Zustand des Codes zu verlieren, da der Kontext nicht aktualisiert wird, wenn Änderungen vorgenommen werden. Man kann dies beheben, indem man Dateien manuell wieder in den Kontext einfügt, aber das ist mühsam, und manchmal sind die Modelle über die neueste Version des Codes verwirrt.

Ich würde gerne sehen, dass die CLI erweitert wird, vielleicht durch eine tiefere Integration mit Shells wie Zsh und Fish mittels Plugins. Eigenständige Builds der CLI wären auch großartig für ein besseres Paketmanagement (z.B. mit Nixpkgs).

Die Integration von Cody in mehr Teile des SDLC wäre ein Wendepunkt - denken Sie an Code-Review.

Cody sollte mehr wie ein leitender Ingenieur agieren. Nehmen Sie nicht alles, was ich sage, als die beste Lösung oder eine großartige Idee. Widersprechen Sie und schlagen Sie Alternativen vor. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.