Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

GitHub Copilot und Sourcegraph Cody vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
GitHub Copilot
GitHub Copilot
Sternebewertung
(150)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GitHub Copilot
Sourcegraph Cody
Sourcegraph Cody
Sternebewertung
(75)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.3% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$59.00 1 User Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über Sourcegraph Cody
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass GitHub Copilot in Bezug auf Genauigkeit mit einer Punktzahl von 8,6 hervorragend abschneidet, insbesondere seine Fähigkeit hervorhebend, kontextuell relevante Code-Snippets zu generieren, während Sourcegraph Cody mit einer Punktzahl von 7,7 dafür bekannt ist, gelegentlich weniger präzise Vorschläge zu machen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Eingabeverarbeitung von GitHub Copilot mit 8,7 bewertet wird, was eine nahtlose Integration mit verschiedenen IDEs ermöglicht, während Sourcegraph Cody mit 8,0 als etwas weniger effizient im Umgang mit unterschiedlichen Programmierumgebungen angesehen wird.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass die Benutzeroberfläche von GitHub Copilot mit 8,7 bewertet wird, benutzerfreundlich und intuitiv ist, was es Entwicklern erleichtert, sich zurechtzufinden, während die Benutzeroberfläche von Sourcegraph Cody mit einer Punktzahl von 8,2 als funktional, aber weniger ausgereift gilt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Codequalität von GitHub Copilot mit 8,8 bewertet wird, wobei viele Rezensenten seine Fähigkeit loben, sauberen und wartbaren Code zu produzieren, während Sourcegraph Cody mit 8,0 bewertet wird und Feedback erhalten hat, dass seine Codevorschläge manchmal an Feinheit fehlen können.
  • Rezensenten erwähnen, dass GitHub Copilot eine starke Community-Support-Bewertung von 8,5 hat, wobei viele Benutzer die aktiven Foren und verfügbaren Ressourcen schätzen, während der Community-Support von Sourcegraph Cody mit 7,6 als weniger robust wahrgenommen wird, was zu weniger geteilten Ressourcen und Diskussionen führt.
  • Benutzer sagen, dass die Dokumentation von GitHub Copilot mit 8,9 bewertet wird, mit umfassenden Anleitungen und Beispielen, die das Onboarding erleichtern, während die Dokumentation von Sourcegraph Cody mit 7,6 als weniger detailliert angesehen wird, was neue Benutzer daran hindern kann, seine Funktionen vollständig zu nutzen.
Hervorgehobene Produkte

GitHub Copilot vs Sourcegraph Cody

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub Copilot den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sourcegraph Cody.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub Copilot.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub Copilot gegenüber Sourcegraph Cody.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub Copilot
Keine Preisinformationen verfügbar
Sourcegraph Cody
Enterprise
$59.00
1 User Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über Sourcegraph Cody
Kostenlose Testversion
GitHub Copilot
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Sourcegraph Cody
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
146
8.4
72
Einfache Bedienung
9.0
147
8.8
72
Einfache Einrichtung
9.3
40
9.1
67
Einfache Verwaltung
8.8
24
9.0
5
Qualität der Unterstützung
8.6
134
8.4
45
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
25
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.9
146
9.2
72
Funktionen
Funktionalität
8.5
124
7.7
64
8.7
123
8.0
64
8.6
123
8.2
63
8.8
121
8.0
63
Unterstützen
8.4
118
7.6
61
8.4
116
7.8
61
8.8
119
7.6
61
Agentische KI - KI-Code-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - KI-Coding-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzerfreundlichkeit - KI-Coding-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitHub Copilot
GitHub Copilot
Sourcegraph Cody
Sourcegraph Cody
GitHub Copilot und Sourcegraph Cody sind kategorisiert als KI-Coding-Assistenten und KI-Code-Generierung
Einzigartige Kategorien
GitHub Copilot
GitHub Copilot hat keine einzigartigen Kategorien
Sourcegraph Cody
Sourcegraph Cody hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitHub Copilot
GitHub Copilot
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
39.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.8%
Sourcegraph Cody
Sourcegraph Cody
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
70.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
18.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
10.8%
Branche der Bewerter
GitHub Copilot
GitHub Copilot
Computersoftware
42.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.7%
Finanzdienstleistungen
5.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.1%
Telekommunikation
2.7%
Andere
27.9%
Sourcegraph Cody
Sourcegraph Cody
Computersoftware
35.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.9%
Programmentwicklung
4.1%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Marketing und Werbung
2.7%
Andere
39.2%
Hilfreichste Bewertungen
GitHub Copilot
GitHub Copilot
Hilfreichste positive Bewertung
Shabbir H.
SH
Shabbir H.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Wir arbeiten in einem kleinen und schnelllebigen Entwicklungsteam. Jegliche Unterstützung in Bezug auf Code-Bereinigung, Code-Optimierung oder besseres Logikaufbau hilft uns sehr, und Copilot macht genau das Gleiche.

Hilfreichste kritische Bewertung
Paritosh K.
PK
Paritosh K.
Verifizierter Benutzer in Einzelhandel

In VS Code ist die Integration etwas langsam. Es dauert, bis Vorschläge gemacht werden. Ich hätte es auch gemocht, wenn es mehrere Vorschläge gegeben hätte. Außerdem fehlt die Fähigkeit, den Gesamtkontext des Projekts in der Tiefe zu erfassen. Im Gegensatz...

Sourcegraph Cody
Sourcegraph Cody
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Personalwesen

Ich mag, dass es Code direkt an Ort und Stelle umschreiben kann.

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen

Vielleicht ist der Benutzersupport nicht großartig, wenn er falsch liegt und seine Lösung korrigiert.

Top-Alternativen
GitHub Copilot
GitHub Copilot Alternativen
Gemini
Gemini
Gemini hinzufügen
Tabnine
Tabnine
Tabnine hinzufügen
Pieces for Developers
Pieces for Developers
Pieces for Developers hinzufügen
ChatGPT
ChatGPT
ChatGPT hinzufügen
Sourcegraph Cody
Sourcegraph Cody Alternativen
ChatGPT
ChatGPT
ChatGPT hinzufügen
TESS AI
TESS AI
TESS AI hinzufügen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Diskussionen
GitHub Copilot
GitHub Copilot Diskussionen
Monty der Mungo weint
GitHub Copilot hat keine Diskussionen mit Antworten
Sourcegraph Cody
Sourcegraph Cody Diskussionen
Monty der Mungo weint
Sourcegraph Cody hat keine Diskussionen mit Antworten