
* End-to-End-Tests ohne den hohen Zeitaufwand
* Mittelweg zwischen menschlicher QA und statischen e2e-Tests wie Playwright
* Niedrige Einstiegsschwelle, einfach zu implementieren
* Hervorragender Kundenservice
* Einfache Integration in CI-Pipeline Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
* Manchmal benötigen automatisch generierte Tests manuelle Anpassungen
* Hohe Anfangskosten machen es für einige Kunden weniger rentabel Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
11 QA.Tech Bewertungen
Es ist wirklich einfach einzurichten und mit dem Testen zu beginnen, wirklich gute Integrationen und ein großartiger Support. Jetzt kümmert sich der PM um die Eingabeaufforderungen für QA-Tests und kann problemlos eigene Tests erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Derzeit gibt es keine Unterstützung für das Ausführen von Tests innerhalb eines privaten Netzwerks, aber sie arbeiten daran. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es ist sehr einfach, QA.tech als jemand mit einem nicht-technischen Hintergrund zu verwenden. Es hilft mir, meine schriftliche Kommunikation beim Berichten anzupassen (da ich sehen kann, wie wichtig es ist, klare Schritte zu schreiben). Wir befinden uns noch in den frühen Phasen der Implementierung automatisierter Tests, und dieses Tool ist sehr hilfreich, besonders die Art und Weise, wie wir Abhängigkeiten und Konfigurationen hinzufügen können. Jetzt benutze ich es jeden zweiten Tag, um alle Tests zu erstellen, die wir benötigen, und bald hoffen wir, alle regelmäßigen Tests in Betrieb zu nehmen. Sogar komplexe Fälle von Authentifizierungen konnten in QA.tech-Testfälle integriert werden. Das Team steht immer zur Verfügung, um Fragen zu klären, was großartig ist! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Authentifizierungskonfigurationen waren nicht so einfach einzurichten, aber mit Hilfe des Teams war alles klar! Es wäre großartig, eine Option zu haben, um Kommentare zu Ihren Tests hinzuzufügen - um Sie daran zu erinnern, dass Sie später eine zusätzliche Abhängigkeit oder einen Schritt hinzufügen müssen, zum Beispiel, oder sogar um Details mit anderen Teammitgliedern zu teilen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der automatische und nicht statische Teil davon. Wir haben auch einige Cypress-Tests laufen, aber diese Lösung bietet etwas, das so nah an einem menschlichen QA ist, wie wir es bekommen könnten. Sie bietet viel mehr Einblicke in verschiedene Probleme, die in den Benutzeroberflächen auftreten könnten, im Vergleich zur eher statischen Version, die Cypress darstellt.
Auch die Benutzerfreundlichkeit und der Kundenservice. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gab einige kleinere Probleme, aber nichts, bei dem das Team von QA.tech uns nicht geholfen oder versucht hätte, es für uns zu beheben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Integration von QA.tech war unkompliziert. Die KI schlägt Tests vor und führt sie automatisch durch, sodass wir nicht mehr auf externe Berater angewiesen sind oder Tage mit der Koordination von Überprüfungen verbringen müssen. Dadurch haben wir mehr Zeit, uns auf Produktverbesserungen und Skalierung zu konzentrieren. Das Bereitstellen von Updates ist jetzt schnell und problemlos – selbst wenn sich Upstream-Systeme wie Fortnox ändern. Wenn Sie zu viel für QA ausgeben oder in langsamen Feedback-Zyklen feststecken, lohnt sich ein Blick auf QA.tech. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Manchmal schlägt die KI Tests vor, die nicht relevant sind, daher ist ein wenig Aufräumen nötig. Aber es ist ein kleiner Kompromiss für die Zeit, die wir insgesamt sparen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das erste Mal in meiner (PM) Karriere, dass ich Tests einrichten und durchführen kann, ohne von Entwicklern abhängig zu sein!
Das Testen wird nun zur Verantwortung des gesamten Teams. Bisher konnten nur Entwickler Tests im Rahmen des Entwicklungszyklus erstellen und durchführen. Jetzt können PMs, UXer und Analysten gleichermaßen in das Testen unserer Produkte eingebunden werden.
Das Team hinter QA.Tech war eine Freude, mit ihnen bei der Einrichtung der verschiedenen Produkte zusammenzuarbeiten, bei denen wir ihren Service nutzen möchten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Mir fällt wirklich nichts ein. Alle Fragen, die wir hatten, wurden schnell beantwortet und das QA.Tech-Team war sehr engagiert bei unserem Onboarding. Ihr Angebot ist ziemlich neu, daher erwarte ich, dass bald noch mehr coole Dinge kommen! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bisher haben wir großartige Erfahrungen mit QA.tech gemacht. Das Produkt funktioniert nahtlos und integriert sich gut in unseren Arbeitsablauf, was uns Zeit spart und die Qualität steigert. Was wirklich heraussticht, ist das Team dahinter – reaktionsschnell, unterstützend und immer bereit zu helfen, wenn es nötig ist. Sehr empfehlenswert für Teams, die nach einer zuverlässigen QA-Lösung suchen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Bisher nichts, und wenn Ihnen in dieser Lösung etwas fehlt, bin ich sicher, dass das Team dahinter Ihnen helfen kann, Ihr Problem zu lösen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Von nahtloser Integration bis hin zu intelligenter Testabdeckung fühlt sich jeder Aspekt der Plattform so an, als wäre er von Menschen entwickelt worden, die die Herausforderungen des modernen Softwaretests wirklich verstehen.
Benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und der Chatbot können Ihnen jede Antwort geben, die Sie suchen, aber auch einen Support, der schnell antwortet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Dinge werden schnell entwickelt und umgesetzt, was bedeutet, dass Sie als Kunde immer mehr wollen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir betreiben ein SaaS, bei dem die Betriebszeit entscheidend ist – daher ist für uns das Testen von zentraler Bedeutung. Als schnell wachsendes Startup haben wir endlich einen einfachen Weg gefunden, unsere Tests zu automatisieren. Und das auf eine skalierbare Weise im Vergleich zu unserem vorherigen, eher manuellen Setup in Cypress. QA-Technologie hilft uns, uns auf das Geschäft und die Bereitstellung von Funktionen zu konzentrieren – nicht auf die Wartung von Tests. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Noch ein ziemlich neuer Benutzer - also habe ich noch keine Nachteile gefunden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich mag, dass es intuitiv zu bedienen ist. Leistungsfähiges Produkt. Macht es einfach, die Funktionalität in unserem Produkt zu überprüfen und zu messen. Ich kann mir nicht viel anderes vorstellen, was man sich für die Qualitätssicherung einer webbasierten Anwendung wünschen würde. Einfach zu implementieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Kleinere KI-Halluzinationen treten manchmal auf, und visuelle UI-Fehler sind nicht immer leicht zu erkennen. Einige vorgeschlagene Tests sind nicht immer notwendig, aber wahrscheinlich eine Fall-zu-Fall-Sache. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist vollständig automatisiert. Alles, was ich tun musste, war, ihren Agenten Zugang zu meiner Staging-Umgebung zu geben, und dann erledigte es den Rest. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Einige komplexere Tests dauerten beim ersten Mal etwas länger (einige Minuten) - aber es scheint abzunehmen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.