IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Bewertungen - Seite 7

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Dies ist ein erstaunliches Werkzeug, um Anforderungen klar zu definieren und zu verwalten. Da sich die Anforderungen im Laufe des Projekts ändern können, hilft dies, den Überblick zu behalten. Es ist auch wirklich schnell und reaktionsschnell. DOORS hat meine Arbeit erheblich erleichtert, als ich als Anforderungsingenieur an einem Projekt beteiligt war. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

UI sieht etwas altmodisch aus. Könnte verbessert werden. Außerdem ist es manchmal etwas belastend für den Server. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Variantenmanagement, Audit-Historie und webbasierte Anwendungsfunktionen sind einige der Merkmale, die unsere Nutzer daran lieben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Zugriffsprobleme und die Komplexität der Überprüfungen innerhalb des Tools sind der Grund, warum wir zögern, das Tool vollständig zu nutzen. Wir wünschen uns auch, dass es eine Art Whitepaper/Leitfaden gibt, der detailliert erklärt, wie Änderungsantriebe in DNG funktionieren/sollten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Die Konfigurationsmanagement-Fähigkeiten ermöglichen uns eine schnellere Übernahme von Produktlinienkonzepten. Die Zugänglichkeit für Personen, die historisch gesehen Anforderungen in Word/Excel entwickelt und verwaltet haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Vielleicht aus Unwissenheit ist es unklar, wie man mehrere Komponenten in einer DNG-Konstruktion nutzt. Wenn man ursprünglich von älteren DNG-Versionen kommt, befinden sich alle Anforderungen in einer einzigen Komponente und müssen umstrukturiert werden, um selektive Änderungssteuerung zu nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Ich mag es wirklich, wie einfach es ist, die Daten von Doors in Doors Next zu migrieren, sowie die stark aktualisierte Benutzeroberfläche (wobei zu beachten ist, dass Doors Next nicht nur ein neues und verbessertes Doors ist). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Es gibt nicht viel, was mir daran nicht gefällt. Es ist das beste RM-Tool, das ich je benutzt habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Verknüpfungsfähigkeiten

Kommentierungsfähigkeiten

Module / Dokumentenerstellung

Sammlungsvergleichsfähigkeiten

Versionskontrolle

Verdachtslinks Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Unfähig, Berichte über verdächtige Links oder nach Baselines vorgenommene Änderungen zu erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Test Management?

Die grafische Benutzeroberfläche des Werkzeugs und alle vorgeschlagenen Menüs. Ich denke, es ist das leistungsstärkste Werkzeug für Tests. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Test Management?

Ich mag alles. Einige Funktionen können hinzugefügt werden, aber es ist in Ordnung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Natürliche Integration in die Arbeitsweise unseres Teams in einer modernen Ingenieursumgebung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

On-Premise-Anforderungen sind manchmal notwendig, daher wird es mit einem Cloud-Produkt schwierig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

In unserer Organisation verwenden Business-Analysten und Systemanalysten dieses Modul, um ihre Anforderungsartefakte zu entwickeln. Wir haben die komplette IBM CLM-Suite, sodass andere Abteilungen wie Entwicklung und Qualitätssicherung diese Anforderungen nutzen können, um die Anwendung zu entwickeln und zu testen. Diese End-to-End-Nachverfolgbarkeit und die einfache Zusammenarbeit über den gesamten Lebenszyklus hinweg helfen uns sehr.

Es gibt einige Bereiche, in denen IBM Rational DOORS sehr stark ist. Erstens ist es Teil der IBM CLM-Lösung, sodass die in diesem Modul entwickelten Artefakte leicht für andere Funktionen wie Entwicklung und Qualitätssicherung verfügbar sind. Sie können mit ihren Stories und Testfällen verknüpft werden, und Teamleiter und Manager können die Nachverfolgbarkeitsmatrix verwenden, um herauszufinden, wo es Lücken in der Abdeckung gibt.

Umfassende Konfigurationsmanagement-Funktionalität (Konzept von mehreren Streams und globaler Konfiguration) ist verfügbar, was hilfreich sein kann, wenn Sie Konfigurationsmanagement-Szenarien für Ihr Produkt oder Projekt implementieren müssen. Zum Beispiel kann eine bestimmte Version einer Anforderung mit einer Story verknüpft werden und eine andere Version derselben Anforderung mit einer anderen Story. Dies ist das einzigartige Merkmal, das andere aktuelle Tools auf dem Markt nicht bieten.

Es ist hochgradig anpassbar, sodass Sie die Projektbereiche nach Ihren Bedürfnissen konfigurieren können. Sie können Ihre eigenen Anforderungstypen haben und Vorlagen definieren, um den Prozess zu beschleunigen. Eine umfassende Überprüfungsfunktionalität ist ebenfalls vorhanden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Drahtmodelle sind ziemlich einfach. Wenn Sie intuitive und interaktive Drahtmodelle benötigen, um die Anforderungen zu erläutern, müssen Sie diese wahrscheinlich außerhalb des Tools definieren und dann als Bild hochladen. ER (Datenwörterbücher definieren) Modellierung ist nicht vorhanden. Die Anwendungsfallmodellierung ist ziemlich einfach. Sie können die Beziehung zwischen Anwendungsfall und Akteuren visualisieren, aber das Tool erzwingt die Regeln nicht. Unterstützt keine Offline-Arbeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Workflow Management?

Signifikante Funktionalität direkt einsatzbereit mit der Möglichkeit zur Konfiguration und Automatisierung durch API-Exposition Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Workflow Management?

Schwierig für neue Benutzer zu navigieren, sie können überwältigt sein und es schwierig finden zu verstehen, was sie tun müssen. Zum Guten oder Schlechten fühlen sich viele Benutzer nicht so, als bräuchten sie Schulung, aber sie tun es. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten IBM Engineering Workflow Management?

Benutzerfreundlichkeit ist das beste Merkmal. Die neueste Version bietet wirklich gute UI-Funktionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IBM Engineering Workflow Management?

es ist ein wenig zu langweilig. Verwenden Sie eine Arbeitszentrumsart von Benutzeroberfläche, um es besser aussehen zu lassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.