BrowserStack Bewertungen & Produktdetails - Seite 2

Was gefällt dir am besten BrowserStack?

- Ermöglicht uns, Seiten auf einer Vielzahl von Geräten und Browsern zu testen.

- Tests mit Browserstack bieten eine bessere Genauigkeit als Emulatoren.

- Keine Einrichtung erforderlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? BrowserStack?

Was unsere manuelle Testarbeit betrifft, funktioniert BrowserStack hervorragend. Ihr automatisiertes visuelles Testen ist noch nicht so gut.

Percy ist das Tool, das sie für automatisiertes visuelles Testen haben. Es ist gut, um einige Seiten-Sets zu testen, aber noch nicht ganz so weit, was die einfache Integration in unsere automatisierten Testjobs über Jenkins/GitHub Actions betrifft. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten BrowserStack?

Es ermöglicht die Nutzung einer unglaublichen Gerätevielfalt und ist für QA-Zwecke einfacher. Es bietet eine einfache und unkomplizierte Implementierungsanleitung, die für Anfänger sehr hilfreich wäre. Sie können leicht mit ihnen chatten und innerhalb weniger Stunden eine Antwort erhalten, und sie gewähren mir auch eine zusätzliche kostenlose Testphase, bevor ich einen Plan kaufe. Überhaupt keine Ausfallzeiten. Sie können es jederzeit am Tag nutzen und sie erlauben den Nutzern auch, die Ausfallzeiten zu sehen. Wenn Sie sich für Browserstack entscheiden, können Sie definitiv Ihre CI/CD-Integrationen vereinfachen. Denn sie haben einfache Integrationen und Sie können die Ressourcennutzung Ihrer VMs sparen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? BrowserStack?

Wenn wir den Plan kaufen, ist die standardmäßige Parallelanzahl auf 01 begrenzt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten BrowserStack?

Das Beste an BrowserStack ist, wie einfach es das Testen auf verschiedenen Geräten und Browsern macht, ohne dass man etwas lokal einrichten muss. Wir nutzen sowohl die Live- als auch die Automate-Funktionen – Live ist großartig für schnelle manuelle Überprüfungen, und Automate funktioniert gut mit unserer CI-Pipeline. Es spart viel Zeit und hilft uns, browserspezifische Probleme zu erkennen, bevor wir veröffentlichen. Die Geräteabdeckung ist beeindruckend, und die Plattform ist die meiste Zeit stabil. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? BrowserStack?

Manchmal kann die Leistung etwas nachlassen, besonders während der Stoßzeiten – Sitzungen brauchen etwas länger, um zu starten. Auch die Preisgestaltung könnte für kleinere Teams oder einzelne Entwickler flexibler sein. Aber abgesehen davon war es eine ziemlich reibungslose Erfahrung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten BrowserStack?

BrowserStack ermöglicht es uns, auf einer Vielzahl von Browsern (Chrome, Firefox, Safari usw.) und Geräten (iPhone, Android, Mac, Windows) mit nur einem Klick zu testen. Dies spart unserem QA-Team enorm viel Zeit. Im Gegensatz zu vielen Simulatoren verwendet BrowserStack echte Geräte, was bedeutet, dass die Ergebnisse weitaus genauer und repräsentativer für die tatsächlichen Benutzererfahrungen sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? BrowserStack?

Obwohl es im Allgemeinen gut funktioniert, kann es bei weniger leistungsstarken Geräten zu leichten Verzögerungen oder Verzögerungen bei der Fernbrowser-Interaktion kommen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten BrowserStack?

Da ich remote arbeite, habe ich keinen Zugriff auf eine Million Geräte für die Qualitätssicherung. Browserstack hilft mir, die Notwendigkeit zu beseitigen, jedes neue Telefon, Tablet oder Desktop-Betriebssystem anzuhäufen. Eine große Menge an Qualitätssicherung kann direkt von meinem Laptop aus durchgeführt werden, in dem Wissen, dass es nicht nur ungenau simuliert wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? BrowserStack?

Manchmal kann es eine Weile dauern, ein Gerät zu laden, manchmal lädt es gar nicht und ich muss zurückkommen. Ich weiß nicht, ob das einfach der Preis dafür ist, dass man sich mit einem echten Gerät verbinden muss. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten BrowserStack?

Schneller zugriff auch viele unterschiedliche Systeme, so viele Geräte kann man nicht haben. Wenn man Darstellungsfehler auf exotischen Devices debuggen will, gibt es nichts Besseres. Die unterschiedlichen Versionen ermöglichen auch das Testen von "älteren Geräten" Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? BrowserStack?

Viele der Advanced Features funktionieren nicht zuverlässig. Mal geht es, dann ist es wieder kaputt.

Die Zwischenablage funktioniert bei mir nur sehr unzuverlässig. Hier sollten alternativen angeboten werden. Wenn eine stabile Integration nicht möglich ist, wäre ich schon mit einem Text Input, in den ich "pasten" kann zufrieden.

Der Kamera-Feed wird nicht zuverlässig unterstützt. In Firefox bekomme ich momentan keine Kamera, der VR-Modus von Chrome wo man durch eine Wohnung laufen kann und Bilder hochladen stürzt momentan im S32 ab (Chrome crasht jedes mal).

Das lokale testen ist zu eingeschränkt. Der Tunnel zu localhost bringt bei der Integration von Fremddiensten nichts, da diese nur unter localhost (im dev modus) oder unter der Produktion URL laufen. Scandit z.B. blockt die Verwendung, wenn diese nicht von localhost passiert, dadurch kann die Integration nicht getestet werden. Der Zugriff über bs-local.com ist nicht möglich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten BrowserStack?

Im Folgenden sind einige der Punkte aufgeführt, die wir bei der Nutzung von Browser Stack als sehr hilfreich empfinden:

1. Benutzerfreundlichkeit.

2. Einfache Integration mit Projekt-Kollaborationstools wie Azure DevOps und Jira.

3. Große Auswahl an Geräte- und Browserkonfigurationen, die für unsere Software-Testanforderungen genutzt werden können.

4. Entwicklung neuer KI-Lösungen, um Ihre Testaktivitäten zu beschleunigen.

5. Gute Unterstützung bei nicht-funktionalen Tests wie Leistung, Barrierefreiheit usw.

6. Guter Kundensupport. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? BrowserStack?

Nachfolgend sind Bereiche aufgeführt, in denen Browser Stack verbessert werden kann.

1. Verfügbarkeit von physischen Geräten, da einige Geschäftsanwendungen dies erfordern.

2. Mehr Integration mit ERP-Testanforderungen für SAP und ServiceNow.

3. Mehr Unterstützung beim Ausführen von Skripten aus Tools wie TOSCA oder UI Path. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten BrowserStack?

BrowserStack macht das Testen über verschiedene Browser und Geräte hinweg sehr effizient und zuverlässig. Ich liebe, wie einfach es ist, echte Geräte für Tests hinzuzufügen, ohne dass komplexe lokale Setups oder Emulatoren erforderlich sind. Die Live-Test- und automatisierten Testwerkzeuge integrieren sich gut in unsere CI/CD-Pipelines, und die Unterstützung für eine breite Palette von Browser- und Betriebssystemkombinationen ist unübertroffen. Es reduziert unsere QA-Zeit erheblich und steigert das Vertrauen in jede Bereitstellung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? BrowserStack?

Obwohl das Produkt funktionsreich ist, kann sich die Benutzeroberfläche gelegentlich etwas langsam anfühlen, wenn man zwischen Geräten oder Testsitzungen navigiert, insbesondere während der Stoßzeiten. Außerdem können je nach Plan die Nutzungslimits für größere Teams einschränkend sein. Kleinere Probleme im Vergleich zu dem Gesamtwert, den es bietet... Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten BrowserStack?

Browserstack bietet eine Funktion für WCAG-Accessibility-Tests sowohl auf mobilen Apps als auch im Web. Hier können wir auch unsere Tests und Berichte für beliebig viele Ausführungen automatisieren.

Zusätzlich erhalten wir einen visuellen Scanner mit den Accessibility-Tests, um unsere App- und Web-Benutzeroberfläche zu testen.

Nach der Ausführung des Tests erhalten wir einen detaillierten Bericht, in dem wir auch die Auswirkungen der in den Accessibility-Tests entdeckten Probleme sehen können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? BrowserStack?

Wenn Sie nur auf Barrierefreiheit testen, dauert es 1-2 Minuten für eine ganze Seite einer Website, aber wenn Sie den visuellen Scanner einschalten, dauert die Ausführung viel Zeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt dir am besten BrowserStack?

Wir verwenden BrowserStack häufig in unseren QE-Prozessen, typischerweise täglich. Sein umfassendes Test-Toolset, einschließlich App Live und App Automate, unterstützt unser fortlaufendes Bedürfnis nach Tests über verschiedene Browser und Geräte hinweg. Ob für regelmäßige Regressionstests oder die Bewertung neuer Funktionen, BrowserStack ist ein integraler Bestandteil unseres Test-Workflows und stellt die Zuverlässigkeit und Kompatibilität unserer Web- und mobilen Anwendungen sicher.

App Live, App Automate und die Barrierefreiheitsfunktionen sind absolute Lebensretter für QE-Tests. Sie rationalisieren unseren Testprozess und ermöglichen es uns, die Qualität und Zugänglichkeit unserer mobilen Apps effizient und effektiv sicherzustellen.

Das einfache Design der Plattform und die klare Dokumentation sorgen für ein reibungsloses Onboarding-Erlebnis, sodass wir schnell mit unseren Testaufgaben beginnen können. Insgesamt war die einfache Implementierung mit BrowserStack ein bedeutender Vorteil für unser QE-Team.

Der Kundenservice von BrowserStack ist in der Regel reaktionsschnell und hilfsbereit. Wann immer wir auf Probleme stoßen oder Fragen zur Plattform haben, reagiert ihr Support-Team schnell und bietet effektive Lösungen.

BrowserStack bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche und einen unkomplizierten Implementierungsprozess, was es unserem Team erleichtert, es in unsere bestehenden Test-Workflows zu integrieren.

Sie bieten auch Seminare und Schulungen zu den neuesten Trends in der QE-Welt an, was eine großartige Ergänzung zum Lernerlebnis ist und ein weiterer Grund, die Plattform zu nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? BrowserStack?

Ein Nachteil von BrowserStack ist seine Preisstruktur, die für Teams mit größeren Testanforderungen kostspielig werden kann. Zusätzlich kann es gelegentlich zu leichten Verzögerungen oder Verzögerungen beim Laden verschiedener Geräte oder Umgebungen kommen, was die Testeffizienz beeinträchtigen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.