ArcGIS API for JavaScript Vor- und Nachteile

Das Beste an der ArcGIS API ist, dass sie eine einfache Einbettung und Implementierung von Karten ermöglicht und mit JavaScript in den von uns erstellten Webanwendungen funktioniert. Es ist einfach zu implementieren, wir haben Zugriff auf ihre Beispiele, durch die wir Anleitung erhalten können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

ArcGIS API für JavaScript ist ausschließlich dafür verantwortlich, seinen Kunden Kartendienste bereitzustellen. Ich möchte sehen, dass die ArcGIS API in Zukunft ihre Zweige auf einige andere Bereiche des E-Commerce ausdehnt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Aufgaben in Webanwendungen erledigen und Apps erstellen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe keine Abneigungen, aber wir brauchen CSS und HTML für die Erstellung dynamischer Webanwendungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Übergang von 3.x zu 4.x bot der API mehr Flexibilität. Seine Ressourcen machen das Aufstellen einer Anwendung einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Übergang von 3.x zu 4.x war schwierig für mich, da es ein Paradigmenwechsel in der Funktionsweise der Karte war und ich Schwierigkeiten hatte, einige bestehende Apps neu zu gestalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Fähigkeit, Apps außerhalb von Web AppBuilder und AGO individuell zu entwickeln. Die Anpassung ist viel effektiver, wenn es um Popups, Tabellen und Geoverarbeitungswerkzeuge geht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Tatsache, dass es so viele verschiedene Versionen gibt und viele der Beispiele veraltet sind oder nicht funktionieren, wenn man sich auf der API-Seite befindet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die ESRI JS API, weil sie so viele robuste und einsatzbereite Funktionen bietet. Ich konzentriere mich hauptsächlich auf 2D-Visualisierung, aber ich mag die 3D-Globusansicht wegen ihrer Realitätsnähe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag den Mangel an nativer Clustering-Unterstützung, den Mangel an nativer Balkendiagramm-Symbolik in Karten und den allgemeinen Mangel an Parität von 4.x mit 3.x nicht. Ich wünschte auch, ESRI würde mehr Anpassungsmöglichkeiten erlauben. Ich benutze oft Leaflet, weil es viel anpassbarer ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mein Lieblingsmerkmal dieser Anwendung ist ihre Intuitivität und die überzeugenden visuellen Darstellungen.

Ich konnte mein Feldstandort und die Unterscheidungen und Rollen der Makrogruppen kraftvoll mit diesem Werkzeug visualisieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde die integrative Mapping-Figur etwas schwierig, vollständig zu maximieren, aber ich nehme an, mit etwas Unterstützung werde ich den Dreh rausbekommen. Es ist ein Merkmal, das meine Wahrnehmung der Flexibilität des Werkzeugs abschwächt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Vielfalt der Werkzeuge und die einfache Implementierung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nicht genug Beispiele. Ich möchte kleine Codeausschnitte sehen, die jedes Werkzeug in Gebrauch zeigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

leicht zu verstehen, half bei der Entwicklung von maßgeschneiderten Anwendungen von Grund auf Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

schwer, einige Veranstaltungen zu finden, und einige Mapping-Funktionen können einbezogen werden Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach zu verwenden, weg von Dojo, um moderne Webentwicklungstechniken zu ermöglichen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Abhängigkeit von Dojo erschwert die Integration in moderne Weblösungen auf moderne Weise. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Dojo-Framework macht Spaß, damit zu arbeiten. Ich schätze auch die EsriRequest-Methode wirklich. Es ist eine einfache Möglichkeit, mit meiner Datenbank zu kommunizieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich musste die Version 4.X der API verwenden, um einige der Zeichenwerkzeuge zu nutzen. Einige sehr grundlegende GIS-Tools sind für die 4.X API noch nicht entwickelt. Ich musste Tage damit verbringen, grundlegende Auswahlwerkzeuge, Hervorhebungsfunktionen und Tabellen zu erstellen, um meinen Nutzern das erwartete "GIS-Gefühl" zu geben. Die 4.X API ist großartig für die Visualisierung, aber sie macht die Interaktion mit oder Bearbeitung von Daten nicht sehr einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.