Apache HTTP Server Project Bewertungen & Produktdetails - Seite 3

Kontrolle mehrerer Domains auf persönlichen oder gemeinsamen Servern, die Installation des Apache-Servers auf einem Ubuntu-Server ist wirklich einfach, Webseitendateiordner, Code kopieren und das war's. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Kontrolle der Ordnerberechtigungen zum Verschieben und Erstellen von Dateien ist mühsam. Manchmal gibt der Dienst einen Fehler aus, wenn verschiedene Subdomains angefordert werden, um über SSL remote mit dem Server zu verbinden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Apache-Webserver ist sehr einfach zu beginnen, ich weiß das, weil es der erste Webserver war, den ich je benutzt habe. Er ist auch sehr beliebt, was bedeutet, dass es viel Unterstützung dafür gibt, einschließlich von Unternehmen wie Let's Encrypt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn der Apache-Server auf Websites mit vielen Besuchern verwendet wird, kann er definitiv eine geringere Leistung im Vergleich zu etwas wie NGINX haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist sehr schnell und sicher. Das Wichtigste, was mir gefallen hat, war die einfache Anpassung, die die Plattform über verschiedene Erweiterungen und Module bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Vorteil ist der Nachteil. Mehr Anpassungsmöglichkeiten bedeuten mehr Fehler und Probleme. Es macht es auch unsicher. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kostenlose Lösung für das Hosting einer lokalen Anwendung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts gefunden bisher. Alles funktioniert gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Apache, als einer der ältesten Server, hat eine enorme Menge an Dokumentation verfügbar. Fast jedes jemals aufgetretene Problem wurde behandelt und eine einfache Google-Suche könnte Ihnen eine Lösung bieten. Ich mag auch die verschiedenen Objekt-Caches und andere verfügbare Module. Jeder Anwendungsfall wird von Apache mit viel weniger Konflikten unterstützt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die .htaccess-Verzeichniskonfigurationsmethode erfordert zu viele Lese-/Schreibanforderungen. Dies verlangsamt die Renderzeiten erheblich, insbesondere bei unseren Anwendungsfällen, bei denen WordPress stark involviert ist. Wir mögen tatsächlich die Art und Weise, wie jedes Verzeichnis seine eigene Konfiguration hat, aber Apache hätte eine einfache, native Cache-Konfiguration wie LiteSpeedServer haben sollen, und wir würden es immer noch für einige unserer Anwendungen verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mochte seine einfache Konfiguration und die einfache Möglichkeit, Ihre Webanwendung wie PHP, Laravel usw. zu hosten und zu verwalten. Wirklich leistungsstark, um den Datenverkehr zu bewältigen, es unterstützt Module, sodass Sie sie entsprechend Ihren Anforderungen verwenden können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bisher habe ich nichts gefunden, von dem ich sagen könnte, dass es mir nicht gefällt, alles funktioniert einwandfrei für mich. Ich hatte nie ein Problem damit, es funktioniert reibungslos und die Konfigurationen sind einfach, also bisher keine Probleme, von denen ich sagen könnte, dass mir diese Sache in Apache nicht gefällt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe die Tatsache, dass es eine Menge Referenzmaterial für Apache gibt und dass ich Beispielkonfigurationsausschnitte für praktisch alles finden kann, was ich damit machen muss. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Früher habe ich viele Apache 2.0- und 2.2-Server betrieben, als diese aktuell waren, und bei Apache 2.4 gibt es einige Dinge, die entscheidend sind, aber im Vergleich zu 2.2 umgekehrt konfiguriert werden. Zum Beispiel sind die Standardverzeichnisberechtigungen genau das Gegenteil von dem, was sie waren, und bei 2.4 ist die Befehlssyntax zur Konfiguration des Zugriffs genau das Gegenteil von dem, was sie war. Wenn man von 2.2-Konfigurationen migriert, funktioniert es nicht einfach "richtig", es erfordert manuelle Änderungen, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. Ich hätte dem eine 10 statt einer 9 gegeben, wenn die Entwickler von 2.4 es kompatibel mit 2.2-Konfigurationen gemacht hätten und der Server trotzdem das Richtige getan hätte. Ich mag auch nicht, dass es eine beträchtliche Menge an CPU und Speicher erfordert, um ordnungsgemäß zu laufen. Ich baue auch manchmal eingebettete Systeme, und viele davon haben CPU-Geschwindigkeits- und Speicherbeschränkungen, die Apache unpraktisch machen. Ich verwende dort andere Webserver-Software wie uhttpd als Server. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist sehr konfigurierbar, und das macht es sehr vielseitig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt einen gewissen Grad an Komplexität bei der Konfiguration von Apache. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Laden Sie herunter und installieren Sie auf einem Linux-PC, konfigurieren Sie die lokale Domäne, die externe Domäne und die PC-Verbindung über SSH.

Verwalten Sie die Steuerberechtigungen und den Zugriff auf Webordner. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Konfigurieren Sie Linux-Distributionen und kompilieren Sie für ältere Versionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Apache Server ist ein kompakter Server für Linux-basierte Systeme. Der Server ist effizient und schnell, der Server ermöglicht es, mehrere Websites auf einer einzigen Maschine zu hosten, und Sie können die Websites mit minimaler Konfiguration durch SSL sichern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

für zusätzliche Funktionalität wird viel Konfiguration benötigt, und es ist leicht, den Überblick zu verlieren, wenn man keine Erfahrung in der Serververwaltung hat Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.