Ist KVM besser als OpenVZ?

Definitiv nicht!! (Aber ich könnte voreingenommen sein) Der Unterschied zwischen KVM und OpenVZ ergibt sich aus der Tatsache, dass die beiden Lösungen zwei unterschiedliche Arten der Virtualisierung bieten. Die Hardware-Virtualisierung von KVM erfordert einen Hypervisor, der in diesem Fall der Server selbst ist. Man benötigt Rechenleistung, um den Hypervisor auszuführen, was bedeutet, dass nicht alle Systemressourcen auf die Gastmaschinen verteilt werden können. Einige davon müssen für den Hypervisor reserviert werden. Die Betriebssystem-Virtualisierung, die von OpenVZ angeboten wird, kommt ohne einen vollwertigen Hypervisor aus, und man kann alle seine Container mit sehr geringem Overhead auf den Ressourcen des Hosts ausführen. Es wird geschätzt, dass bis zu 99% der Hardware des physischen Servers sicher auf die Container verteilt werden können.