Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Jan B.
JB
Director at Software Technology Group

Wie ist es

?
2 Kommentare
Sieht aus, als wären Sie nicht angemeldet.
Benutzer müssen angemeldet sein, um Fragen zu beantworten
Anmelden
Shane A.
SA
Professional Services Strategic Advisor | Board Advisor | Software and Services Executive
0
Die eigentliche Antwort auf diese Frage ist, dass es funktioniert. In einigen Bereichen funktioniert es wirklich gut und übertrifft die Erwartungen. Doch in anderen Bereichen versagt es, eine robuste Infrastruktur bereitzustellen, auf der man eine kommerzielle Lösung aufbauen kann. Die Frage ist wirklich, was Bubble sein soll. Ein Ort, um herumzuprobieren und ein Konzept zu beweisen, oder etwas, auf dem ein Unternehmen eine kommerziell tragfähige und zuverlässige Lösung aufbauen kann. Ich benutze die Plattform seit 4 Jahren und habe 2 kommerzielle Anwendungen darauf aufgebaut, und ich kämpfe immer noch damit, diese Frage zu beantworten. Während es ein Framework bietet, das auf den ersten Blick einschränkend erscheint, ist es tatsächlich ziemlich leistungsstark und bietet Nicht-Hardcore-Entwicklern die Möglichkeit, erstaunliche Funktionalitäten zu erstellen. Dennoch gibt es zahlreiche Bereiche, die einen verzweifeln lassen. Ein Beispiel ist die Art und Weise, wie es Plug-ins handhabt, die man verwenden muss, um etwas Bedeutendes zu tun (wie Videos abspielen, ein datengesteuertes Diagramm anzeigen, eine Zahlung vornehmen, ein datengesteuertes Menü erstellen - oh je, einen Ton abspielen, usw.). Während einige Plug-ins intern geschrieben werden, werden etwa 95% von Drittanbietern erstellt, mit wenig bis keiner Validierung durch Bubble, und dann an zahlende Nutzer verkauft. Während einige der Plug-ins großartig sind, sind die meisten derjenigen, die ich ausprobiert und gekauft habe, einfach unbrauchbar und funktionieren oft nicht wie beworben. Dies macht die Stabilität und Sicherheit der Umgebung fragwürdig. Kürzlich hatte ich ein Plug-in, das einfach nicht wie beworben funktionierte. Ich verbrachte zwei Tage damit, diesen Drittanbieter um Unterstützung zu bitten, nur um schließlich meinen eigenen Hack zu entdecken, um es zum Laufen zu bringen. Nur eine Woche später, heute, brauchte ich Hilfe, weil ein bedeutendes Stück der Systemfunktionalität nicht mehr funktionierte. Obwohl es für mich kein Schweregrad 1 ist, ist es entscheidend für meine Fähigkeit, ein Kundenproblem zu lösen, und es ist eindeutig ein Stück Funktionalität, das wir glauben, dass es auf der gesamten Plattform kaputt ist (soweit wir über mehrere Konten hinweg feststellen können). Die Antwort, die wir erhielten, war, dass das Bubble-Büro heute geschlossen ist und nur Notfallanfragen bearbeitet würden. Eine sehr enttäuschende Antwort für jeden, der tatsächlich am Columbus Day arbeitet und versucht, seine eigenen Kundenprobleme zu lösen. Obwohl ich zustimme, dass unser Fall kein "Notfall" ist, behindert es erheblich unsere Fähigkeit, ein wichtiges Problem für unseren zahlenden Kunden zu beheben. Ist das eine Position, in der man sich befinden möchte? Ich denke, die Preisgestaltung ist fair. Es beginnt günstig und wird schnell teuer, aber ich denke, das ist ein faires Modell. Ich finde die Leistung und das, was man damit erreichen kann, beeindruckend. Wir haben keine Daten verloren, wir hatten keine Datenkorruption, aber dennoch ist es fast unmöglich, Daten aus der Plattform herauszubekommen. Ich hatte einfache Exporte, die einfach nicht funktionierten, ich hatte einfache Massenaktualisierungen (nur 800-1.000 Datensätze), die einfach hängen blieben oder stoppten, und alle möglichen einfachen Dinge verwandelten sich in Arbeit, die einfach viel zu lange dauerte, um sie zu erreichen. Wir haben von Fällen gelesen, in denen Leute die App in Bubble gebaut und die App direkt über eine API mit einer SQL-Datenbank integriert haben. Ich würde empfehlen, das Bubble-Paradigma gründlich zu verstehen, bevor man eine robuste Anwendung baut. Es zwingt einen, einige allgemeine Designprinzipien zu überdenken, die am Ende des Tages tatsächlich ziemlich gut innerhalb des Tools funktionieren. Nach all dem, empfehle ich es? Bis ich sehe, dass das Unternehmen ein Engagement zeigt, das mission-kritische Framework bereitzustellen, auf dem Unternehmen ihre Geschäfte aufbauen, kann ich nicht sagen, dass ich es tue. Ich denke, es ist großartig, um eine Idee zu beta-testen oder sogar einen kommerziell tragfähigen Prototypen zum Laufen zu bringen. Ich würde nur nicht darauf wetten, dass es das solide Fundament für ein wachsendes Unternehmen ist, und ich bin sehr nervös, dass ich es getan habe.
Sieht aus, als wären Sie nicht angemeldet.
Benutzer müssen angemeldet sein, um Kommentare zu schreiben
Anmelden
Antworten
Philip M.
PM
0
Kürzlich zum Schlechteren verändert. Hat immer noch schlechtes Management und immer noch eine erstaunliche Gemeinschaft!
Sieht aus, als wären Sie nicht angemeldet.
Benutzer müssen angemeldet sein, um Kommentare zu schreiben
Anmelden
Antworten