TestLink und Zephyr Enterprise vergleichen 
- Benutzer berichten, dass TestLink in seiner Test-Repository-Funktionalität mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend ist, was eine effiziente Verwaltung von Testfällen und eine einfache Abrufbarkeit ermöglicht, während Zephyr Enterprise mit einer Bewertung von 8,8 ebenfalls ein robustes Testmanagement bietet, aber für seine überlegenen Berichtsfunktionen mit einer Bewertung von 9,2 bekannt ist, was es Teams erleichtert, Einblicke zu gewinnen und den Fortschritt zu verfolgen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von TestLink, bewertet mit 7,8, im Vergleich zu Zephyr Enterprise, das mit 8,3 bewertet wird und für seine nahtlose Integration mit verschiedenen CI/CD-Tools gelobt wird, die den gesamten Testworkflow verbessern, etwas eingeschränkt sein können.
- G2-Nutzer heben hervor, dass TestLink eine solide Testvielfalt mit einer Bewertung von 8,5 bietet, die eine breite Palette von Testtypen ermöglicht, aber Zephyr Enterprise glänzt mit einer Bewertung von 8,9 und bietet mehr Flexibilität bei der Verwaltung verschiedener Testtypen und -umgebungen, was für unterschiedliche Testanforderungen entscheidend ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Benutzerfreundlichkeit von 7,8 haben, aber Zephyr Enterprise wird oft als intuitiver beschrieben, insbesondere für neue Benutzer, was die Lernkurve reduzieren und die Akzeptanzrate im Team verbessern kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Versionskontrollfunktion von TestLink, bewertet mit 8,4, effektiv, aber umständlich sein kann, während Zephyr Enterprise mit einer Bewertung von 8,8 für sein schlankeres Versionsmanagement bekannt ist, das es Teams ermöglicht, Änderungen einfach nachzuverfolgen und die Integrität der Testfälle zu wahren.
- Benutzer sagen, dass die Anpassungsoptionen von TestLink etwas eingeschränkt sind, was Teams behindern kann, die maßgeschneiderte Lösungen suchen, während Zephyr Enterprise umfangreiche Anpassungsfunktionen bietet, die es Teams ermöglichen, die Software an ihre spezifischen Workflows und Anforderungen anzupassen.
TestLink vs Zephyr Enterprise
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Zephyr Enterprise einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Zephyr Enterprise zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass TestLink den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zephyr Enterprise.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zephyr Enterprise.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TestLink gegenüber Zephyr Enterprise.
einen Bericht für Endbenutzer erstellen und es ist einfach zu bedienen!
- Wartbarkeit ist schwierig - Schwierig, die TCs während der Ausführung zu aktualisieren - Integration mit Automatisierung ist schwierig - Schlechte Benutzeroberfläche
Sie können Ihre Defekte mit Stories verknüpfen. Sie können Ihre Defekte mit Aufgaben verknüpfen. Sie können Ihre Defekte mit Anforderungen verknüpfen. Es ist wirklich einfach, Testfälle zu erstellen, diese Testfälle zu aktualisieren und diese...
Einige Teile der Organisation sind nicht intuitiv und fehlerhaft. Ich denke auch, dass es benutzerfreundlicher sein könnte, vielleicht mit einigen vorgefertigten Testfallvorlagen (Titel, die Hinweise darauf geben, was getestet werden soll und mögliche...
einen Bericht für Endbenutzer erstellen und es ist einfach zu bedienen!
Sie können Ihre Defekte mit Stories verknüpfen. Sie können Ihre Defekte mit Aufgaben verknüpfen. Sie können Ihre Defekte mit Anforderungen verknüpfen. Es ist wirklich einfach, Testfälle zu erstellen, diese Testfälle zu aktualisieren und diese...
- Wartbarkeit ist schwierig - Schwierig, die TCs während der Ausführung zu aktualisieren - Integration mit Automatisierung ist schwierig - Schlechte Benutzeroberfläche
Einige Teile der Organisation sind nicht intuitiv und fehlerhaft. Ich denke auch, dass es benutzerfreundlicher sein könnte, vielleicht mit einigen vorgefertigten Testfallvorlagen (Titel, die Hinweise darauf geben, was getestet werden soll und mögliche...
