SUSE Rancher und Tanzu vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Rancher in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es benutzerfreundlicher macht als Tanzu mit einer Bewertung von 8,5. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und der unkomplizierte Einrichtungsprozess ihre Erfahrung erheblich verbessern.
- Rezensenten erwähnen, dass Rancher in der Anwendungsleistung mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, während Tanzu mit 8,6 dicht folgt. Benutzer auf G2 schätzen Ranchers Fähigkeit, die Anwendungsleistung nahtlos über verschiedene Umgebungen hinweg zu optimieren.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Rancher über eine überlegene Edge-Analytics-Fähigkeit verfügt, die mit 9,2 bewertet wird, während Tanzu in diesem Bereich keine spezifische Bewertung hat. Rezensenten sagen, dass die Edge-Analytics-Funktionen von Rancher die Echtzeit-Datenverarbeitung ermöglichen, was für moderne Anwendungen entscheidend ist.
- Benutzer sagen, dass Rancher eine bessere Datei-Isolierung mit einer Bewertung von 8,1 bietet, während Tanzu mit 8,9 höher bewertet wird. Rezensenten erwähnen jedoch, dass Ranchers Ansatz zur Datei-Isolierung für bestimmte Unternehmensanwendungen effektiv ist, auch wenn er insgesamt nicht so hoch bewertet wird.
- Rezensenten erwähnen, dass Tanzu im Entwickler-Toolkit mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, verglichen mit Ranchers 7,8. Benutzer berichten, dass das umfassende Toolkit von Tanzu einen reibungsloseren Entwicklungsprozess ermöglicht und es zur bevorzugten Wahl für Entwickler macht.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Rancher einen starken Fokus auf Netzwerksicherheit mit einer Bewertung von 9,0 hat, während Tanzu mit 8,5 etwas niedriger bewertet wird. Rezensenten sagen, dass die robusten Sicherheitsfunktionen von Rancher Unternehmen, die mit sensiblen Daten umgehen, ein beruhigendes Gefühl geben.
SUSE Rancher vs Tanzu
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten SUSE Rancher einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit SUSE Rancher zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SUSE Rancher den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tanzu.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tanzu.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SUSE Rancher gegenüber Tanzu.
1. Kubernetes-Cluster-Bereitstellung und -Wartung werden mit Rancher erleichtert. 2. Die benutzerfreundliche Oberfläche bietet eine zentrale Ansicht jedes Clusters, was die Problemfindung schnell macht. 3. Tools zur Überwachung helfen, proaktiv und...
Es schlägt eine imperative Methode zur Bereitstellung von Anwendungen mit den von Rancher angepassten Helm-Charts vor. Einige Apps funktionieren mit dieser Art der Bereitstellung, andere nicht. Außerdem ist das offizielle Rancher-Helm-Chart immer zwei...
Tanzu vereinfacht das Kubernetes-Management, fördert Multi-Cloud-Flexibilität und konsistente Abläufe für moderne Anwendungen.
Tanzu wird als kostensparende Lösung vermarktet, es fehlt jedoch der Nachweis, wie es die Ausgaben reduziert. Es behauptet, Prozesse zu vereinfachen, aber der Mangel an Transparenz und detaillierten Erklärungen der Plattformen macht es schwierig, Vertrauen...
1. Kubernetes-Cluster-Bereitstellung und -Wartung werden mit Rancher erleichtert. 2. Die benutzerfreundliche Oberfläche bietet eine zentrale Ansicht jedes Clusters, was die Problemfindung schnell macht. 3. Tools zur Überwachung helfen, proaktiv und...
Tanzu vereinfacht das Kubernetes-Management, fördert Multi-Cloud-Flexibilität und konsistente Abläufe für moderne Anwendungen.
Es schlägt eine imperative Methode zur Bereitstellung von Anwendungen mit den von Rancher angepassten Helm-Charts vor. Einige Apps funktionieren mit dieser Art der Bereitstellung, andere nicht. Außerdem ist das offizielle Rancher-Helm-Chart immer zwei...
Tanzu wird als kostensparende Lösung vermarktet, es fehlt jedoch der Nachweis, wie es die Ausgaben reduziert. Es behauptet, Prozesse zu vereinfachen, aber der Mangel an Transparenz und detaillierten Erklärungen der Plattformen macht es schwierig, Vertrauen...
