Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Semgrep einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Semgrep zu machen.
Ich mag den SAST-Engine, er ist leistungsstark und fähig mit einem geringeren Prozentsatz an Fehlalarmen. Abgesehen davon machen die Pro- und viele andere integrierte Regeln es einfach, ihn in jeden DevSecOps-Prozess zu integrieren.
Was ich an SonarQube liebe, ist, wie es tief in meinen Code eindringt und versteckte Probleme findet, die beim Schreiben des Codes nicht so offensichtlich sind, insbesondere Bugs und Sicherheitsprobleme, über verschiedene Programmiersprachen hinweg. Es...
Erkennung der Codeabdeckung. Geschwindigkeit. Erkennung von genauen Codeproblemen manchmal schlecht.
Ich mag den SAST-Engine, er ist leistungsstark und fähig mit einem geringeren Prozentsatz an Fehlalarmen. Abgesehen davon machen die Pro- und viele andere integrierte Regeln es einfach, ihn in jeden DevSecOps-Prozess zu integrieren.
Was ich an SonarQube liebe, ist, wie es tief in meinen Code eindringt und versteckte Probleme findet, die beim Schreiben des Codes nicht so offensichtlich sind, insbesondere Bugs und Sicherheitsprobleme, über verschiedene Programmiersprachen hinweg. Es...
Erkennung der Codeabdeckung. Geschwindigkeit. Erkennung von genauen Codeproblemen manchmal schlecht.