Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
PractiTest und Tricentis qTest vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (51.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $49.00 Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
PractiTest
Sternebewertung
(230)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $49.00 Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchenTricentis qTest
Sternebewertung
(68)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTestZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Tricentis qTest in seiner Test-Feedback-Funktion mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es Teams ermöglicht, effektiv Erkenntnisse zu sammeln, während PractiTest ebenfalls gut abschneidet, aber keine spezifische Bewertung für diese Funktion hat.
- Rezensenten erwähnen, dass PractiTest in seiner Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 9,1 erreicht, was deutlich höher ist als die Bewertung von Tricentis qTest mit 8,2, was auf ein reaktionsschnelleres und hilfreicheres Support-Team hinweist.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Tricentis qTest eine robuste Testvielfalt mit einer Bewertung von 9,2 bietet, was es Teams erleichtert, verschiedene Arten von Tests zu verwalten, während PractiTests Testvielfalt-Bewertung von 8,7 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so vielseitig ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass PractiTests Integrationsfähigkeiten eine Bewertung von 8,5 erreichen, was höher ist als die Bewertung von Tricentis qTest mit 8,1, was darauf hindeutet, dass PractiTest möglicherweise nahtlosere Verbindungen mit anderen Tools bietet.
- Rezensenten sagen, dass die Administrationsfunktionen von Tricentis qTest, insbesondere in den Bereichen Anforderungsauflistung und Rückverfolgbarkeit, beeindruckend mit 9,1 bewertet werden, was auf starke Fähigkeiten im Management von Projektanforderungen im Vergleich zu PractiTest hindeutet.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte ähnliche Sternebewertungen von 4,3 haben, aber PractiTest eine deutlich höhere Gesamtanzahl an Bewertungen (224) im Vergleich zu Tricentis qTest (67) hat, was auf eine breitere Benutzerbasis und potenziell vielfältigeres Feedback hinweist.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Testiny
(14)
Automatisierungstests
Website besuchen
PractiTest vs Tricentis qTest
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten PractiTest einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit PractiTest zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PractiTest den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tricentis qTest.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PractiTest.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tricentis qTest gegenüber PractiTest.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PractiTest
Team (Popular)
Beginnend bei $49.00
Pro Monat
Alle Funktionen, die Sie benötigen, um Ihren Testbetrieb zu zentralisieren.
- Probleme, Anforderungen, Tests und Testsätze & -läufe
- Unbegrenzte benutzerdefinierte Felder und Filter
- Unbegrenzte Projekte
Tricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
PractiTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Tricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
180
8.4
54
Einfache Bedienung
8.3
181
8.2
55
Einfache Einrichtung
8.3
86
7.9
25
Einfache Verwaltung
8.5
81
8.1
18
Qualität der Unterstützung
9.1
168
8.2
52
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
75
8.4
19
Produktrichtung (% positiv)
8.5
173
8.9
63
Funktionen
Funktionalität
8.9
82
8.8
19
8.4
73
8.0
20
8.6
79
8.4
19
Management
8.5
80
8.1
20
8.4
73
8.6
18
8.4
75
8.3
18
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
PractiTest und Tricentis qTest sind kategorisiert als Testmanagement und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
PractiTest hat keine einzigartigen Kategorien
Tricentis qTest ist kategorisiert als Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
PractiTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.1%
Computersoftware
22.0%
Einzelhandel
5.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Marketing und Werbung
3.5%
Andere
39.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
32.4%
Computersoftware
25.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.9%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.9%
Gesundheit, Wellness und Fitness
4.4%
Andere
26.5%
Hilfreichste Bewertungen
PractiTest
Hilfreichste positive Bewertung
Avi D.
Verifizierter Benutzer in Musik
1. Sichtbarkeit Sichtbarkeit Sichtbarkeit!!! Das Dashboard ist erstaunlich. Ich kann neue Tabs für meinen persönlichen Gebrauch erstellen und Felder und Filter für die Daten verwenden. Wir nutzen auch die externen Dashboards und es hilft uns wirklich, alle...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Die Suchfunktion liefert verwirrende Ergebnisse – die Suche nach bestimmten Testfällen bringt selten etwas Nützliches. Filter- und Ordnerstrukturen sind kompliziert und veraltet – letztendlich werden sie zu Sammelstellen und mit der Zeit nutzlos. Die...
Tricentis qTest
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Das Explorer-Tool, um explorative Testsitzungen aufzuzeichnen. Ich mag auch die Möglichkeit, Testfälle zwischen Projekten zu teilen.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Die allgemeine Unterstützung für automatisierte Tests ist nicht großartig: Wir müssen in der Lage sein, uns problemlos in jedes Open-Source-Testframework zu integrieren, und es ist mehr Code als erwartet.
Avi D.
Verifizierter Benutzer in Musik
1. Sichtbarkeit Sichtbarkeit Sichtbarkeit!!! Das Dashboard ist erstaunlich. Ich kann neue Tabs für meinen persönlichen Gebrauch erstellen und Felder und Filter für die Daten verwenden. Wir nutzen auch die externen Dashboards und es hilft uns wirklich, alle...
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Das Explorer-Tool, um explorative Testsitzungen aufzuzeichnen. Ich mag auch die Möglichkeit, Testfälle zwischen Projekten zu teilen.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Die Suchfunktion liefert verwirrende Ergebnisse – die Suche nach bestimmten Testfällen bringt selten etwas Nützliches. Filter- und Ordnerstrukturen sind kompliziert und veraltet – letztendlich werden sie zu Sammelstellen und mit der Zeit nutzlos. Die...
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Die allgemeine Unterstützung für automatisierte Tests ist nicht großartig: Wir müssen in der Lage sein, uns problemlos in jedes Open-Source-Testframework zu integrieren, und es ist mehr Code als erwartet.
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie plane ich, Filter zu erstellen, damit ich sie immer wieder verwenden kann?
1 Kommentar
NS
Hallo Aniruddha,
Danke, dass Sie sich gemeldet haben. Der beste Weg, dies in Ihrem Fall zu tun, ist, ein benutzerdefiniertes Feld 'Build' vom Typ Liste zu...Mehr erfahren
PractiTest hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Integriert sich qTest mit JIRA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen.
Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu