Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Practice Fusion und eClinicalWorks vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Practice Fusion
Practice Fusion
Sternebewertung
(60)3.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Practice Fusion
eClinicalWorks
eClinicalWorks
Sternebewertung
(149)3.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass eClinicalWorks eine niedrigere Bewertung für die Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung (6,7) im Vergleich zu Practice Fusion (8,1) hat, was darauf hindeutet, dass viele Practice Fusion als benutzerfreundlicher beim Einstieg empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass Practice Fusion in der klinischen Dokumentation mit einer Bewertung von 9,4 herausragt, während eClinicalWorks mit 7,6 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Benutzer den optimierten Dokumentationsprozess in Practice Fusion schätzen.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Practice Fusion ein überlegenes Patienten-Workflow-Management (9,7) im Vergleich zu eClinicalWorks (7,5) bietet, was auf eine effizientere Erfahrung bei der Verwaltung von Patienteninteraktionen und -prozessen hinweist.
  • Benutzer auf G2 bemerken, dass eClinicalWorks einen starken Fokus auf das Management der Bevölkerungsgesundheit hat, insbesondere in der prädiktiven Patientenanalyse (8,9), was einige Rezensenten als vorteilhaft für die proaktive Patientenversorgung empfinden.
  • Rezensenten sagen, dass die Integrationsfähigkeiten von Practice Fusion, insbesondere mit EHRs (8,5), robuster sind als die von eClinicalWorks (7,5), was es den Benutzern erleichtert, sich mit anderen Systemen zu verbinden und ihre Abläufe zu optimieren.
  • Benutzer berichten, dass eClinicalWorks eine niedrigere Bewertung für die Qualität des Supports (6,7) im Vergleich zu Practice Fusion (7,3) hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung bei der Verwendung von Practice Fusion finden.
Hervorgehobene Produkte

Practice Fusion vs eClinicalWorks

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Practice Fusion einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Practice Fusion zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Practice Fusion den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eClinicalWorks.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Practice Fusion.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Practice Fusion gegenüber eClinicalWorks.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Practice Fusion
Keine Preisinformationen verfügbar
eClinicalWorks
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Practice Fusion
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
eClinicalWorks
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
52
7.8
118
Einfache Bedienung
8.6
52
7.6
120
Einfache Einrichtung
8.1
14
6.8
36
Einfache Verwaltung
9.0
13
7.3
35
Qualität der Unterstützung
7.3
44
6.7
113
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
11
7.2
31
Produktrichtung (% positiv)
7.1
48
6.5
121
Funktionen
Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
17
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Pflegemanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Agentische KI - Bevölkerungsmanagement im Gesundheitswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten
Administrative
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Interoperabilität
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
EHR (Elektronische Gesundheitsakte)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
9.2
12
7.9
28
Klinisches Workflow-Management
9.1
11
8.6
27
8.9
9
8.6
22
9.2
10
8.3
24
9.4
12
7.7
27
Verwaltung von Patientengesundheitsinformationen
9.2
10
7.9
23
8.7
9
7.5
23
9.7
10
7.6
26
Agentische KI - EHR
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.9
24
Patientenzentrierte Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Medizinisches Praxismanagement8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
14
Betriebsführung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Zusätzliche Effizienz
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Medizinische Abrechnung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Practice Fusion
Practice Fusion
eClinicalWorks
eClinicalWorks
Practice Fusion und eClinicalWorks sind kategorisiert als EHR (Elektronische Gesundheitsakte), Medizinisches Praxismanagement, und Patientenengagement
Einzigartige Kategorien
Practice Fusion
Practice Fusion ist kategorisiert als E-Rezept und Medizinische Abrechnung
eClinicalWorks
eClinicalWorks ist kategorisiert als Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Practice Fusion
Practice Fusion
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
78.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
20.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
1.7%
eClinicalWorks
eClinicalWorks
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
52.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
17.6%
Branche der Bewerter
Practice Fusion
Practice Fusion
Arztpraxis
33.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
32.2%
Gesundheit, Wellness und Fitness
11.9%
Pharmaka
3.4%
Psychische Gesundheitsversorgung
3.4%
Andere
15.3%
eClinicalWorks
eClinicalWorks
Krankenhaus & Gesundheitswesen
55.4%
Arztpraxis
23.6%
Gesundheit, Wellness und Fitness
8.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
2.0%
Psychische Gesundheitsversorgung
1.4%
Andere
9.5%
Hilfreichste Bewertungen
Practice Fusion
Practice Fusion
Hilfreichste positive Bewertung
Jeff W.
JW
Jeff W.
Verifizierter Benutzer in Medizinische Praxis

Practice Fusion ist kostengünstig (~120 USD/Monat). Es ist sehr intuitiv und einfach zu bedienen. Ich konnte problemlos personalisierte Vorlagen erstellen, die das Dokumentieren von Bürobesuchen oder Televisiten schnell und gründlich machten. Wie bei jedem...

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen

Das Faxsystem ist manuell, was sehr ärgerlich ist.

eClinicalWorks
eClinicalWorks
Hilfreichste positive Bewertung
SS
Sarah S.
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen

Sie können viele Systeme innerhalb von eCW integrieren und von einem Bildschirm aus arbeiten, anstatt von mehreren Bildschirmen. Es macht es viel einfacher, Zahlungen zu verarbeiten und Ansprüche zu betrachten.

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen

Der Kundenservice ist schrecklich und es ist sehr schwierig, Probleme zu beheben.

Top-Alternativen
Practice Fusion
Practice Fusion Alternativen
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop) hinzufügen
Epic
Epic
Epic hinzufügen
Carepatron
Carepatron
Carepatron hinzufügen
Birdeye
Birdeye
Birdeye hinzufügen
eClinicalWorks
eClinicalWorks Alternativen
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop) hinzufügen
Epic
Epic
Epic hinzufügen
Cerner
Cerner
Cerner hinzufügen
NextGen Healthcare EHR
NextGen Healthcare EHR
NextGen Healthcare EHR hinzufügen
Diskussionen
Practice Fusion
Practice Fusion Diskussionen
Warum dauert es so lange, bis der Kundensupport antwortet oder ein Problem behebt?
1 Kommentar
Louis S.
LS
ich habe keine Antwort für dich. hoffentlich ist das Problem, das du hattest, gelöst.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Practice Fusion hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
eClinicalWorks
eClinicalWorks Diskussionen
Monty der Mungo weint
eClinicalWorks hat keine Diskussionen mit Antworten