Oracle VM und VMware vSphere vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Oracle VM in der Betriebssystemintegration mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten eine nahtlose Integration mit verschiedenen Betriebssystemen ermöglicht und die Flexibilität bei der Bereitstellung insgesamt erhöht.
- Rezensenten erwähnen, dass VMware vSphere im Performance Management glänzt und eine Bewertung von 9,0 erzielt, mit Funktionen wie vRealize Operations, die erweiterte Analysen und Überwachungsfunktionen bieten und Benutzern helfen, die Ressourcenzuweisung effektiv zu optimieren.
- G2-Benutzer heben die starken Datenwiederherstellungsfähigkeiten von Oracle VM hervor, die mit 9,0 bewertet werden, mit Funktionen wie Live-Migration und Snapshot-Management, die laut Rezensenten minimale Ausfallzeiten während der Wiederherstellungsprozesse gewährleisten.
- Benutzer auf G2 berichten, dass VMware vSphere eine überlegene Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,2 bietet, die es Unternehmen ermöglicht, ihre virtuellen Umgebungen bei Bedarf problemlos zu erweitern, was insbesondere für wachsende Organisationen von Vorteil ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Oracle VM im Bereich Ressourcensparen einen leichten Vorteil hat und mit 9,4 bewertet wird, mit Funktionen, die die Ressourcennutzung optimieren, was laut Benutzern zu Kosteneinsparungen im Infrastrukturmanagement führt.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte starke Sicherheitsfunktionen haben, aber Oracle VM mit einer Bewertung von 9,1 in der Sicherheit für seine robusten Zugriffskontrollen und Compliance-Funktionen bekannt ist, die laut Rezensenten für Organisationen mit strengen Sicherheitsanforderungen entscheidend sind.
Oracle VM vs VMware vSphere
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten VMware vSphere einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Oracle VM.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass VMware vSphere den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle VM.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oracle VM.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Oracle VM gegenüber VMware vSphere.
Ich mag, wie es Point-and-Click ist und es funktioniert ziemlich gut mit anderen Programmen.
Nachdem ich eine andere VM-Lösung von Oracle, VirtualBox (früher im Besitz von Sun), verwendet hatte, mochte ich die Benutzeroberfläche des Oracle VM Managers nicht, da sie zu kompliziert war. Die Wartung ist nicht so einfach wie bei XenServer oder sogar...
vSphere dient als unser einheitliches Dashboard für unsere Hypervisor-Umgebung. Die Übernahme durch alle anderen großen Anbieter hat uns Plug-ins zur Verfügung gestellt, um den Großteil unserer Infrastruktur mit vSphere zu verwalten, anstatt auf jedes...
Manchmal fühlt sich die Leistung des Produkts nicht richtig an, dann erhalte ich auf dem VSAN-Element bei jedem Seitenaufruf die gleiche "Umfrage"-Aufforderung. Da gab es einen riesigen QA-Fehler. Als nächstes ist der Mangel an kritischer und wichtiger...
Ich mag, wie es Point-and-Click ist und es funktioniert ziemlich gut mit anderen Programmen.
vSphere dient als unser einheitliches Dashboard für unsere Hypervisor-Umgebung. Die Übernahme durch alle anderen großen Anbieter hat uns Plug-ins zur Verfügung gestellt, um den Großteil unserer Infrastruktur mit vSphere zu verwalten, anstatt auf jedes...
Nachdem ich eine andere VM-Lösung von Oracle, VirtualBox (früher im Besitz von Sun), verwendet hatte, mochte ich die Benutzeroberfläche des Oracle VM Managers nicht, da sie zu kompliziert war. Die Wartung ist nicht so einfach wie bei XenServer oder sogar...
Manchmal fühlt sich die Leistung des Produkts nicht richtig an, dann erhalte ich auf dem VSAN-Element bei jedem Seitenaufruf die gleiche "Umfrage"-Aufforderung. Da gab es einen riesigen QA-Fehler. Als nächstes ist der Mangel an kritischer und wichtiger...
