Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SQLite einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SQLite zu machen.
Die Leistung, da es im Speicher läuft.
dies hat viele Fehler und ist sehr schwer einzurichten und hat weniger Unterstützung
Benutzerfreundlichkeit, kostenlos, einfach zu installieren, weniger Aufwand beim Start der Webentwicklung auf dem lokalen Rechner, da es ermöglicht, einige der Abhängigkeiten zu überspringen, die für professionellere SQL-Datenbanklösungen erforderlich sind.
Nicht alle Datentypen und Joins werden unterstützt. Manchmal wird die referenzielle Integrität beeinträchtigt, wenn mehrere Benutzer Änderungen vornehmen.
Die Leistung, da es im Speicher läuft.
Benutzerfreundlichkeit, kostenlos, einfach zu installieren, weniger Aufwand beim Start der Webentwicklung auf dem lokalen Rechner, da es ermöglicht, einige der Abhängigkeiten zu überspringen, die für professionellere SQL-Datenbanklösungen erforderlich sind.
dies hat viele Fehler und ist sehr schwer einzurichten und hat weniger Unterstützung
Nicht alle Datentypen und Joins werden unterstützt. Manchmal wird die referenzielle Integrität beeinträchtigt, wenn mehrere Benutzer Änderungen vornehmen.