Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten SAP CPQ einfacher zu verwenden. Jedoch ist Oracle CPQ einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Oracle CPQ zu machen.
- Einfache Integration in Salesforce.com - Mobile Genehmigungen - Kundensupport - Einfache Akzeptanz für Benutzer - Positive Energie des gesamten Unternehmens
Es ist äußerst schwierig, Änderungen an Konfiguratoren oder der Dokumenten-Engine ohne Programmiererfahrung vorzunehmen. Die Benutzeroberfläche ist auch alles andere als benutzerfreundlich. Wir hatten ständige Beschwerden von unseren Nutzern.
Im Vergleich zu den meisten Systemen hat sich das Back-End von Callidus als einfach zu konfigurieren erwiesen, ohne dass Programmierung erforderlich ist. Außerdem nutzt nur die Hälfte unseres Teams CRM, sodass der Webportal-Login ohne CRM-Abhängigkeit eine...
Zusätzliche Konfiguration für alles mehr als SFDC
- Einfache Integration in Salesforce.com - Mobile Genehmigungen - Kundensupport - Einfache Akzeptanz für Benutzer - Positive Energie des gesamten Unternehmens
Im Vergleich zu den meisten Systemen hat sich das Back-End von Callidus als einfach zu konfigurieren erwiesen, ohne dass Programmierung erforderlich ist. Außerdem nutzt nur die Hälfte unseres Teams CRM, sodass der Webportal-Login ohne CRM-Abhängigkeit eine...
Es ist äußerst schwierig, Änderungen an Konfiguratoren oder der Dokumenten-Engine ohne Programmiererfahrung vorzunehmen. Die Benutzeroberfläche ist auch alles andere als benutzerfreundlich. Wir hatten ständige Beschwerden von unseren Nutzern.
Zusätzliche Konfiguration für alles mehr als SFDC