Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Oracle Clinical und Rave CTMS vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Oracle Clinical
Oracle Clinical
Sternebewertung
(29)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle Clinical
Rave CTMS
Rave CTMS
Sternebewertung
(23)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (52.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Rave CTMS

Oracle Clinical vs Rave CTMS

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Oracle Clinical einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Oracle Clinical zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Rave CTMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Clinical.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oracle Clinical.
  • Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Oracle Clinical und Rave CTMS ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oracle Clinical
Keine Preisinformationen verfügbar
Rave CTMS
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Oracle Clinical
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Rave CTMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
14
8.9
15
Einfache Bedienung
8.7
14
8.1
15
Einfache Einrichtung
8.1
6
6.3
5
Einfache Verwaltung
7.8
6
7.3
5
Qualität der Unterstützung
8.2
16
8.0
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
6
8.3
5
Produktrichtung (% positiv)
6.1
15
6.1
15
Funktionen
Elektronische Datenerfassung (EDC)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.6
19
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützung klinischer Studien
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Klinische Studienverwaltungssysteme8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Operative Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Operative Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Oracle Clinical
Oracle Clinical
Rave CTMS
Rave CTMS
Oracle Clinical und Rave CTMS haben keine gemeinsamen Kategorien
Einzigartige Kategorien
Oracle Clinical
Oracle Clinical ist kategorisiert als Elektronische Datenerfassung (EDC)
Rave CTMS
Rave CTMS ist kategorisiert als Klinische Studienverwaltungssysteme
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Oracle Clinical
Oracle Clinical
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
39.1%
Rave CTMS
Rave CTMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
21.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
52.6%
Branche der Bewerter
Oracle Clinical
Oracle Clinical
Pharmaka
43.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
26.1%
forschung
8.7%
Programmentwicklung
4.3%
Arztpraxis
4.3%
Andere
13.0%
Rave CTMS
Rave CTMS
Krankenhaus & Gesundheitswesen
31.6%
forschung
21.1%
Pharmaka
21.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.5%
Medizinprodukte
5.3%
Andere
10.5%
Hilfreichste Bewertungen
Oracle Clinical
Oracle Clinical
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Forschung

Fähigkeit, mehrere Abfragen gleichzeitig zu generieren

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Pharmazeutika

Das Systemdesign ist schwierig und nicht benutzerfreundlich.

Rave CTMS
Rave CTMS
Hilfreichste positive Bewertung
Eshani P.
EP
Eshani P.
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen

Es ist äußerst praktisch und ermöglicht das bequeme Eingeben von Informationen. Sehr einfach, mit der Tastatur auf einer Seite zu navigieren, was die Zeit für die Dateneingabe optimiert.

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen
GK
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen

Die automatischen Abfragen von Medidata lassen sich oft leicht auslösen und sind schwer zu beheben. Das visuelle Design der Benutzeroberfläche ist ein Meer aus Weiß, und die Dateneingabe kann dadurch schwierig genau durchzuführen sein.

Top-Alternativen
Oracle Clinical
Oracle Clinical Alternativen
REDCap
REDCap
REDCap hinzufügen
Medrio EDC
Medrio EDC
Medrio EDC hinzufügen
Castor
Castor
Castor hinzufügen
Medidata Rave
Medidata Rave
Medidata Rave hinzufügen
Rave CTMS
Rave CTMS Alternativen
OnCore CTMS
OnCore CTMS
OnCore CTMS hinzufügen
Viedoc
Viedoc
Viedoc hinzufügen
Florence eBinders
Florence eBinders
Florence eBinders hinzufügen
Clinical Research Suite
Clinical Research Suite
Clinical Research Suite hinzufügen
Diskussionen
Oracle Clinical
Oracle Clinical Diskussionen
Monty der Mungo weint
Oracle Clinical hat keine Diskussionen mit Antworten
Rave CTMS
Rave CTMS Diskussionen
Monty der Mungo weint
Rave CTMS hat keine Diskussionen mit Antworten