Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Software-Testwerkzeuge
- OpenText Application Quality Management
- Tricentis qTest
- OpenText Application Quality Management-vs-Tricentis qTest
OpenText Application Quality Management und Tricentis qTest vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (52.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality ManagementTricentis qTest
Sternebewertung
(67)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTestZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center in seiner Test-Repository-Funktionalität mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was eine umfassende Verwaltung von Testfällen ermöglicht und eine bessere Organisation von Testressourcen erleichtert. Im Gegensatz dazu wird Tricentis qTest, obwohl es mit 8,9 immer noch stark ist, für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die die Navigation durch Testfälle vereinfacht.
- Rezensenten erwähnen, dass Tricentis qTest in seiner Test-Feedback-Funktion glänzt und eine Bewertung von 9,2 erreicht, was die Zusammenarbeit unter Teammitgliedern verbessert, indem detailliertes Feedback zu Testergebnissen ermöglicht wird. OpenText ALM Quality Center bietet mit einer Bewertung von 8,3 solide Feedback-Funktionen, es fehlen jedoch einige der intuitiven Funktionen, die qTest bietet.
- G2-Benutzer heben die überlegene Testvielfalt in beiden Produkten hervor, wobei OpenText ALM Quality Center eine Bewertung von 9,0 und Tricentis qTest von 9,2 erhält. Benutzer auf G2 stellen jedoch fest, dass die Flexibilität von qTest bei der Anpassung an verschiedene Testmethodologien, wie z.B. exploratives Testen, ihm in vielfältigen Testumgebungen einen Vorteil verschafft.
- Rezensenten erwähnen, dass die Berichterstattungsfähigkeiten von OpenText ALM Quality Center robust sind und eine Bewertung von 8,9 erreichen, was detaillierte Einblicke in den Testfortschritt und die Ergebnisse ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird Tricentis qTest mit einer Bewertung von 8,2 als weniger umfassend in der Berichterstattung angesehen, obwohl es einen einfacheren Zugang zu wichtigen Kennzahlen bietet.
- Benutzer sagen, dass die Automatisierungsfunktionen von Tricentis qTest besonders stark sind, mit einem Fokus auf nahtlose Integration in CI/CD-Pipelines, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die ihre Automatisierungsbemühungen verbessern möchten. OpenText ALM Quality Center bietet zwar Automatisierungsfunktionen, erreicht jedoch nicht das Niveau der Integration und Benutzerfreundlichkeit, das qTest bietet.
- Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center einen komplexeren Einrichtungsprozess hat, was sich in seiner niedrigeren Bewertung für die Einfache Einrichtung von 7,2 widerspiegelt, was für neue Benutzer eine Hürde darstellen kann. Im Gegensatz dazu wird Tricentis qTest für seine unkomplizierte Einrichtung gelobt, die mit 7,9 bewertet wird, was es für Teams, die schnell starten möchten, zugänglicher macht.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Testiny
(14)
Automatisierungstests
Website besuchen
OpenText Application Quality Management vs Tricentis qTest
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Tricentis qTest einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Tricentis qTest zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Tricentis qTest den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tricentis qTest.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tricentis qTest gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbarTricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
OpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
118
8.4
53
Einfache Bedienung
7.9
118
8.2
54
Einfache Einrichtung
7.2
61
7.9
24
Einfache Verwaltung
7.2
59
8.1
18
Qualität der Unterstützung
7.7
106
8.2
51
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.7
56
8.4
19
Produktrichtung (% positiv)
6.8
116
8.9
62
Funktionen
Funktionalität
9.2
10
8.9
18
8.2
10
8.1
19
9.2
10
8.4
18
Management
8.8
10
8.2
19
8.8
10
8.7
17
8.8
10
8.3
17
Fehlermeldung
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.3
5
9.2
10
8.7
5
9.0
10
7.7
5
8.7
10
9.0
5
9.2
10
Automatisierung
9.7
5
9.3
10
8.7
5
9.2
10
9.0
5
9.0
10
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
ALM-Software-Suiten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anforderungsmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Application Quality Management und Tricentis qTest sind kategorisiert als Testmanagement, Software-Testen, und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Anforderungsmanagement, ALM-Software-Suiten, Fehlerverfolgung, und AWS-Marktplatz
Tricentis qTest hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
32.8%
Computersoftware
25.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.0%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.0%
Gesundheit, Wellness und Fitness
4.5%
Andere
25.4%
Hilfreichste Bewertungen
OpenText Application Quality Management
Hilfreichste positive Bewertung
Dusty J.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Ich habe hauptsächlich HP ALM als Werkzeug für Testplanung und Testdurchführung verwendet. Ich habe es bei mehreren Unternehmen als Qualitätsstandard-Tool eingesetzt. HP ALM bietet eine einfache Rückverfolgbarkeit der Anforderungen im Anforderungsmodul...
Hilfreichste kritische Bewertung
Michael S.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Es hat Jahre gedauert, sich von IE 8 zu lösen, als selbst Microsoft das Weite suchte. Es ist super teuer und war eng mit Internet Explorer verbunden, was ziemlich schlecht ist. Dann war es mit QTP verbunden, das auf VBScript basierte. Ich habe gehört, dass...
Tricentis qTest
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Das Explorer-Tool, um explorative Testsitzungen aufzuzeichnen. Ich mag auch die Möglichkeit, Testfälle zwischen Projekten zu teilen.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen
Häufige Produktionsprobleme blockieren alle unsere Benutzer. Schlechte Nachverfolgung bei der Erklärung der Ursachen von Ausfällen. Kein klarer Weg, um Funktionslücken und Verbesserungswünsche zu melden.
Dusty J.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Ich habe hauptsächlich HP ALM als Werkzeug für Testplanung und Testdurchführung verwendet. Ich habe es bei mehreren Unternehmen als Qualitätsstandard-Tool eingesetzt. HP ALM bietet eine einfache Rückverfolgbarkeit der Anforderungen im Anforderungsmodul...
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Das Explorer-Tool, um explorative Testsitzungen aufzuzeichnen. Ich mag auch die Möglichkeit, Testfälle zwischen Projekten zu teilen.
Michael S.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Es hat Jahre gedauert, sich von IE 8 zu lösen, als selbst Microsoft das Weite suchte. Es ist super teuer und war eng mit Internet Explorer verbunden, was ziemlich schlecht ist. Dann war es mit QTP verbunden, das auf VBScript basierte. Ich habe gehört, dass...
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen
Häufige Produktionsprobleme blockieren alle unsere Benutzer. Schlechte Nachverfolgung bei der Erklärung der Ursachen von Ausfällen. Kein klarer Weg, um Funktionslücken und Verbesserungswünsche zu melden.
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Integriert sich qTest mit JIRA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen.
Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
