Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Redis Software einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von MongoDB.
- Benutzerfreundlichkeit - Einfach produktiv werden - Einfache Indizierung - Einfache Installation - Abfragesprache - Einfache Skalierung - Ich konnte eine polyglotte Lösung implementieren, die MongoDB und Neo4j, eine Graphdatenbank, kombiniert....
Wenn ein Fehler auftritt, sollte er mehr Informationen darüber liefern, was nicht funktioniert. Vielleicht das Fehlerfeld hervorheben?
Die robusten Datenstrukturen, die Redis bietet, sind mit Abstand mein Lieblingsmerkmal. Es kann als einfacher Schlüssel/Wert-Speicher verwendet werden, wie man es mit Memcached tun würde, ermöglicht aber auch die Erstellung von Hashtabellen, um mehr...
nur ein Meister...nicht ein meisterloser Typ Cluster, was großartig wäre
- Benutzerfreundlichkeit - Einfach produktiv werden - Einfache Indizierung - Einfache Installation - Abfragesprache - Einfache Skalierung - Ich konnte eine polyglotte Lösung implementieren, die MongoDB und Neo4j, eine Graphdatenbank, kombiniert....
Die robusten Datenstrukturen, die Redis bietet, sind mit Abstand mein Lieblingsmerkmal. Es kann als einfacher Schlüssel/Wert-Speicher verwendet werden, wie man es mit Memcached tun würde, ermöglicht aber auch die Erstellung von Hashtabellen, um mehr...
Wenn ein Fehler auftritt, sollte er mehr Informationen darüber liefern, was nicht funktioniert. Vielleicht das Fehlerfeld hervorheben?
nur ein Meister...nicht ein meisterloser Typ Cluster, was großartig wäre