MicroStation und OpenRoads Designer vergleichen 
- Benutzer berichten, dass MicroStation im Bereich "Zeichnen" mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während OpenRoads Designer, obwohl stark, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,5 hat. Rezensenten erwähnen, dass die Zeichenwerkzeuge in MicroStation intuitiver und benutzerfreundlicher sind, was es neuen Benutzern erleichtert, sich anzupassen.
- Rezensenten erwähnen, dass MicroStations Funktion "Dynamische Aktualisierung", bewertet mit 8,7, Echtzeitänderungen ermöglicht, die die Zusammenarbeit verbessern, während die Bewertung von OpenRoads Designer mit 8,0 darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so reaktionsschnell ist. Benutzer auf G2 schätzen die nahtlose Integration von Updates in MicroStation während kollaborativer Projekte.
- G2-Benutzer heben hervor, dass OpenRoads Designer im Bereich "Nivellierung" mit einer Bewertung von 8,8 glänzt, verglichen mit MicroStations 8,3. Benutzer berichten, dass die Nivellierungswerkzeuge in OpenRoads Designer fortschrittlicher sind und eine bessere Genauigkeit und Effizienz für Straßenbauprojekte bieten.
- Benutzer sagen, dass MicroStations "Qualität des Supports" mit 7,6 bewertet wird, was etwas höher ist als die 7,4 von OpenRoads Designer. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von MicroStation reaktionsschneller und hilfsbereiter ist, insbesondere bei der Fehlersuche bei komplexen Designproblemen.
- Rezensenten erwähnen, dass OpenRoads Designer überlegene "3D-Modellierungs"-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,7 bietet, verglichen mit MicroStations 7,6. Benutzer berichten, dass die Modellierungswerkzeuge in OpenRoads Designer detailliertere und realistischere Darstellungen bieten, die für Projekte im Bereich Verkehrstechnik entscheidend sind.
- Benutzer auf G2 berichten, dass MicroStations "Benutzerfreundlichkeit" mit 7,8 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 6,8 von OpenRoads Designer. Rezensenten sagen, dass die Benutzeroberfläche von MicroStation einfacher ist, was es Teams erleichtert, neue Mitglieder schnell einzuarbeiten.
MicroStation vs OpenRoads Designer
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten MicroStation einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist OpenRoads Designer einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit OpenRoads Designer zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenRoads Designer den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MicroStation.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MicroStation.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenRoads Designer gegenüber MicroStation.
- Training über Virtuosity Keys
- Flexibel für Ihre Projektanforderungen
- Named-User-Lizenz
- Eine 1-Jahres-Benutzerlizenz für Bentley-Software für geringere Anfangskosten
- 5 Schlüssel zur Einlösung für anpassbare Schulungs-, Mentoring- und Beratungsdienste
- Direkter Zugang zu internen Branchenexperten, die die Herausforderungen Ihres Teams kennen und die Strategien, um sie zu lösen
Ich denke, MicroStation ist die beste Software für Bau- und Schienentechniker, Designer und Ingenieure weltweit. Mit Hilfe von erfahreneren Benutzern ist es völlig ausreichend. In jedem Unternehmen, in dem ich gearbeitet habe und in meinem aktuellen...
Die Benutzeroberfläche muss definitiv angepasst werden. Die alte Microstation war viel schlechter, aber es müssen noch einige Anpassungen vorgenommen werden. Sie müssen auch häufiger aktualisieren, nicht wie das jährliche Update von AutoCAD, aber der...
Die Nutzung von Inroads zur Unterstützung bei der Gestaltung von Straßen ermöglicht es dem Designer/Ingenieur, ihr Design schnell mit den vorhandenen Merkmalen zu modellieren. Es hilft, den Prozess zu optimieren, wann und ob Stützmauern benötigt werden und...
Ich mag die Komplexität der Benutzeroberfläche nicht. Es ist schwer, das Programm zu verstehen und zu wissen, was man tut, es sei denn, man hat die Software schon seit einiger Zeit benutzt. Selbst um ein Pad-Design um 1 Fuß zu verschieben, braucht es eine...
Ich denke, MicroStation ist die beste Software für Bau- und Schienentechniker, Designer und Ingenieure weltweit. Mit Hilfe von erfahreneren Benutzern ist es völlig ausreichend. In jedem Unternehmen, in dem ich gearbeitet habe und in meinem aktuellen...
Die Nutzung von Inroads zur Unterstützung bei der Gestaltung von Straßen ermöglicht es dem Designer/Ingenieur, ihr Design schnell mit den vorhandenen Merkmalen zu modellieren. Es hilft, den Prozess zu optimieren, wann und ob Stützmauern benötigt werden und...
Die Benutzeroberfläche muss definitiv angepasst werden. Die alte Microstation war viel schlechter, aber es müssen noch einige Anpassungen vorgenommen werden. Sie müssen auch häufiger aktualisieren, nicht wie das jährliche Update von AutoCAD, aber der...
Ich mag die Komplexität der Benutzeroberfläche nicht. Es ist schwer, das Programm zu verstehen und zu wissen, was man tut, es sei denn, man hat die Software schon seit einiger Zeit benutzt. Selbst um ein Pad-Design um 1 Fuß zu verschieben, braucht es eine...
