Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten VirtualBox einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Microsoft Application Virtualization.
Die Dinge, die mir persönlich am besten gefallen, sind, dass MAV eine breite Palette von Anwendungen und Anwendungstypen unterstützt. Es ist auch sehr fähig, an eine Vielzahl von Endpunkten mit wenigen Einschränkungen wie Treiber zu liefern. Es ist auch...
Das, was ich am meisten nicht mag, ist die Sorge um Serverausfälle, die Systemfehler verursachen. Das könnte definitiv eine schlechte Sache sein.
Einfach zu verwenden, kann die komplexesten Netzwerktopologien auf Ihrem Arbeitsplatzrechner erhalten und ist einfach mit Tools wie Hashicorp's Vagrant zu automatisieren. Snapshots sind einfach zu verwalten.
Der am wenigsten hilfreiche Teil ist, dass es den RAM stark beeinträchtigt und manchmal den Cluster blockieren kann.
Die Dinge, die mir persönlich am besten gefallen, sind, dass MAV eine breite Palette von Anwendungen und Anwendungstypen unterstützt. Es ist auch sehr fähig, an eine Vielzahl von Endpunkten mit wenigen Einschränkungen wie Treiber zu liefern. Es ist auch...
Einfach zu verwenden, kann die komplexesten Netzwerktopologien auf Ihrem Arbeitsplatzrechner erhalten und ist einfach mit Tools wie Hashicorp's Vagrant zu automatisieren. Snapshots sind einfach zu verwalten.
Das, was ich am meisten nicht mag, ist die Sorge um Serverausfälle, die Systemfehler verursachen. Das könnte definitiv eine schlechte Sache sein.
Der am wenigsten hilfreiche Teil ist, dass es den RAM stark beeinträchtigt und manchmal den Cluster blockieren kann.