Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Metasploit und ZAP by Checkmarx vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Metasploit
Metasploit
Sternebewertung
(55)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.2% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Metasploit
ZAP by Checkmarx
ZAP by Checkmarx
Sternebewertung
(12)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (75.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlos
Erfahren Sie mehr über ZAP by Checkmarx
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Metasploit in seinen Kommandozeilen-Tools mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es fortgeschrittenen Benutzern ermöglicht, komplexe Aufgaben effizient auszuführen. Im Gegensatz dazu erzielt ZAP von Checkmarx eine niedrigere Bewertung von 7,6, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so gut für Benutzer geeignet ist, die Kommandozeilenoberflächen bevorzugen.
  • Rezensenten erwähnen, dass ZAP von Checkmarx im Bereich Schwachstellenscanning mit einer Bewertung von 9,4 glänzt, was es zu einer starken Wahl für Benutzer macht, die sich auf die schnelle Identifizierung von Sicherheitslücken konzentrieren. Metasploit ist zwar immer noch effektiv, hat aber in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung von 8,7.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass ZAP von Checkmarx überlegene Berichts- und Analysefähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu Metasploits 7,6. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Teams, die detaillierte Einblicke in Sicherheitsbewertungen benötigen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Manuellen Testfähigkeiten von Metasploit mit 8,3 bewertet werden, was höher ist als die 7,5 von ZAP von Checkmarx. Dies deutet darauf hin, dass Metasploit möglicherweise eine robustere Umgebung für manuelle Penetrationstests bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass ZAP von Checkmarx eine bessere Gesamtbewertung für die Benutzerfreundlichkeit von 9,0 im Vergleich zu Metasploits 8,0 hat, was darauf hindeutet, dass ZAP benutzerfreundlicher für diejenigen sein könnte, die neu in Sicherheitstest-Tools sind.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Qualität des Supports von 8,1 haben, aber die höheren Gesamtbewertungen von ZAP von Checkmarx in anderen Bereichen könnten auf ein umfassenderes Support-Erlebnis insgesamt hindeuten.
Hervorgehobene Produkte

Metasploit vs ZAP by Checkmarx

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ZAP by Checkmarx den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Metasploit.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Metasploit.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ZAP by Checkmarx gegenüber Metasploit.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Metasploit
Keine Preisinformationen verfügbar
ZAP by Checkmarx
Open source
Kostenlos
Erfahren Sie mehr über ZAP by Checkmarx
Kostenlose Testversion
Metasploit
Kostenlose Testversion verfügbar
ZAP by Checkmarx
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
42
9.6
12
Einfache Bedienung
8.1
42
9.0
12
Einfache Einrichtung
7.8
22
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.3
20
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
36
8.1
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
17
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.1
38
10.0
11
Funktionen
Verwaltung
8.5
9
8.3
12
8.1
13
8.8
12
7.7
14
8.8
12
Analyse
8.1
12
8.1
12
8.6
17
8.2
12
8.7
19
9.4
12
Testen
9.1
20
7.6
12
8.3
21
7.5
12
8.0
16
8.6
12
8.4
19
8.9
12
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Metasploit
Metasploit
ZAP by Checkmarx
ZAP by Checkmarx
Metasploit und ZAP by Checkmarx sind kategorisiert als Penetrationstest
Einzigartige Kategorien
Metasploit
Metasploit hat keine einzigartigen Kategorien
ZAP by Checkmarx
ZAP by Checkmarx ist kategorisiert als Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Metasploit
Metasploit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
47.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
13.2%
ZAP by Checkmarx
ZAP by Checkmarx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
75.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
8.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
16.7%
Branche der Bewerter
Metasploit
Metasploit
Computer- und Netzwerksicherheit
34.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.6%
Computersoftware
7.5%
Sicherheit und Ermittlungen
3.8%
Finanzdienstleistungen
3.8%
Andere
28.3%
ZAP by Checkmarx
ZAP by Checkmarx
Computer- und Netzwerksicherheit
41.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.0%
Computersoftware
16.7%
Internet
8.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.3%
Andere
0.0%
Hilfreichste Bewertungen
Metasploit
Metasploit
Hilfreichste positive Bewertung
AC
Alex C.
Verifizierter Benutzer in Computer- und Netzwerksicherheit

Es hat Tonnen von Skripten, die von Haus aus in die Software integriert sind, und es gibt Millionen von zusätzlichen Skripten im Internet. Das beste Werkzeug für Pentesting, das je gemacht wurde, integriert mit Kali Linux, aber man benötigt hohes...

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen

Es gibt nicht viel, was man an Metasploit nicht mögen könnte, abgesehen von den Kosten und der Möglichkeit, dass ein Exploit dazu führen kann, dass eine Anwendung abstürzt oder neu startet. Wenn Sie nicht vorsichtig mit den in Metasploit laufenden Optionen...

ZAP by Checkmarx
ZAP by Checkmarx
Hilfreichste positive Bewertung
Ashwin  H.
AH
Ashwin H.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Es ist einfach zu verwenden und es gibt verschiedene Arten von Angriffen, die auf einfachere Weise durchgeführt werden können.

Hilfreichste kritische Bewertung
Top-Alternativen
Metasploit
Metasploit Alternativen
Burp Suite
Burp Suite
Burp Suite hinzufügen
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti hinzufügen
Core Impact
Core Impact
Core Impact hinzufügen
SQLmap
SQLmap
SQLmap hinzufügen
ZAP by Checkmarx
ZAP by Checkmarx Alternativen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti hinzufügen
Intruder
Intruder
Intruder hinzufügen
Burp Suite
Burp Suite
Burp Suite hinzufügen
Diskussionen
Metasploit
Metasploit Diskussionen
Wie bekomme ich eine Premium-Lizenz kostenlos, um Tests für lokale FinTechs und Universitäten sowie Bildungseinrichtungen zu erstellen?
2 Kommentare
Hank F.
HF
Der beste Weg, die Isaca CRISC-Prüfungen zu bestehen, bereitgestellt von Exactinside.Mehr erfahren
Ich mag, dass Rapid7 die erforderliche Anzahl von Zeichen bereitstellt.
1 Kommentar
AL
test2<%= 7*7 %> x *{7*7}Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Metasploit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
ZAP by Checkmarx
ZAP by Checkmarx Diskussionen
Monty der Mungo weint
ZAP by Checkmarx hat keine Diskussionen mit Antworten